Scarica il fascicolo completo - Rdes.It

More documents

Recommendations

Info

168 Giurisprudenza internazionale con l’autorizzazione dell’ente medesimo ma vengono utilizzati, in contrasto con la volontà del medesimo, al di fuori della zona geografica per cui sono stati rilasciati –, né quelli ottenuti o attivati mediante l’indicazione di un falso nome e di un falso recapito, né quelli che siano stati utilizzati in violazione di una restrizione contrattuale che ne consenta l’utilizzazione unicamente a fini privati. 2) L’art. 3, n. 2, della direttiva 98/84 non osta ad una normativa nazionale che impedisca l’utilizzazione di dispositivi di decodificazione stranieri, ivi compresi quelli ottenuti o attivati mediante l’indicazione di un falso nome e di un falso recapito, ovvero quelli utilizzati in violazione di una restrizione contrattuale che ne consenta l’utilizzazione unicamente a fini privati, atteso che una normativa di tal genere non ricade nel settore coordinato da tale direttiva. 3) L’art. 56 TFUE deve essere interpretato nel senso che – esso osta ad una normativa di uno Stato membro per effetto della quale siano illecite l’importazione, la vendita e l’utilizzazione, nello Stato membro medesimo, di dispositivi di decodificazione stranieri che consentano l’accesso ad un servizio codificato di radiodiffusione via satellite proveniente da un altro Stato membro contenente oggetti protetti dalla normativa di tale primo Stato, – tale conclusione non è inficiata né dalla circostanza che il dispositivo di decodificazione straniero sia stato ottenuto o attivato mediante l’indicazione di una falsa identità e di un falso recapito, con l’intento di eludere la restrizione territoriale in questione, né dalla circostanza che tale dispositivo venga utilizzato a fini commerciali pur essendo riservato ad un uso a fini privati. 4) Le clausole insite in un contratto di licenza esclusiva concluso tra un titolare di diritti di proprietà intellettuale ed un ente di radiodiffusione costituiscono una restrizione alla concorrenza vietata dall’art. 101 TFUE laddove impongano a detto ente l’obbligo di non fornire dispositivi di decodificazione che consentano l’accesso agli oggetti protetti del titolare medesimo ai fini della loro utilizzazione al di fuori del territorio oggetto del contratto di licenza stesso. 5) L’art. 2, lett. a), della direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio 22 maggio 2001, 2001/29/CE, sull’armonizzazione di taluni aspetti del diritto d’autore e dei diritti connessi nella società dell’informazione, dev’essere interpretato nel senso che il diritto di riproduzione si estende ai frammenti transitori delle opere nella memoria di un decodificatore satellitare e su uno schermo televisivo, a condizione che tali frammenti contengano elementi che siano espressione della creazione intellettuale propria degli autori interessati, ove, al fine di verificare la sussistenza di tali elementi, occorre esaminare l’insieme composto dei frammenti simultaneamente riprodotti.
Sentenza nelle Cause C-403/08 e C-429/08 169 6) Gli atti di riproduzione del genere di quelli oggetto del procedimento C 403/ 08, effettuati nella memoria di un decodificatore satellitare e su uno schermo televisivo, rispondono ai requisiti indicati all’art. 5, n. 1, della direttiva 2001/29 e possono essere quindi compiuti senza l’autorizzazione dei titolari dei diritti d’autore di cui trattasi. 7) La nozione di «comunicazione al pubblico», di cui all’art. 3, n. 1, della direttiva 2001/29, dev’essere interpretata nel senso che comprende la trasmissione di opere radiodiffuse, per mezzo di uno schermo televisivo ed altoparlanti, ai clienti presenti in un bar-ristorante. 8) La direttiva del Consiglio 27 settembre 1993, 93/83/CEE, per il coordinamento di alcune norme in materia di diritto d’autore e di diritti connessi applicabili alla radiodiffusione via satellite e alla ritrasmissione via cavo, dev’essere interpretata nel senso che essa non incide sulla liceità di atti di riproduzione effettuati nella memoria di un decoder satellitare e su uno schermo televisivo. Firme
Page 1:
Rivista di ISSN 1825-6678 Diritto e
Page 6 and 7:
Rivista di Diritto ed Economia dell
Page 9 and 10:
INDICE L’ILLECITO SPORTIVO NELLA
Page 11:
GIURISPRUDENZA INTERNAZIONALE SENTE
Page 14 and 15:
14 Mauro Sferrazza della contestazi
Page 16 and 17:
16 Mauro Sferrazza quell’accordo
Page 18 and 19:
18 Mauro Sferrazza (rinvenibili nel
Page 20 and 21:
20 Mauro Sferrazza accanto alle tra
Page 22 and 23:
22 Mauro Sferrazza fosse posto in e
Page 24 and 25:
24 Mauro Sferrazza mezzo, di atti d
Page 26 and 27:
26 Mauro Sferrazza oltre ogni dubbi
Page 28 and 29:
28 Mauro Sferrazza Diversa e distin
Page 30 and 31:
30 Mauro Sferrazza all’accertamen
Page 32 and 33:
32 Mauro Sferrazza sportiva, ai fin
Page 34 and 35:
34 Mauro Sferrazza informazioni ass
Page 36 and 37:
36 Mauro Sferrazza M. SFERRAZZA, La
Page 38 and 39:
38 Luca Longhi un sistema di licenz
Page 40 and 41:
40 Luca Longhi che vieti l’import
Page 42 and 43:
42 Luca Longhi 3. Sull’esclusiva
Page 44 and 45:
44 Luca Longhi degli incontri, effe
Page 46 and 47:
46 Luca Longhi Lo stesso istituto d
Page 49 and 50:
RIVISTA DI ISSN 1825-6678 DIRITTO E
Page 51 and 52:
Il nuovo accordo collettivo per la
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Misure antiviolenza e presenze allo
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
The role of financial indicators in
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101:
Page 104 and 105:
104 Paolo Garraffa Da una prima let
Page 106 and 107:
106 Paolo Garraffa e, 2) il Decreto
Page 108 and 109:
108 Paolo Garraffa entrare nei sett
Page 110 and 111:
110 Paolo Garraffa della tessera»,
Page 112 and 113:
112 Paolo Garraffa L’art. 20, 30
Page 114 and 115:
114 Paolo Garraffa Tuttavia, nella
Page 117 and 118: RIVISTA DI ISSN 1825-6678 DIRITTO E
Page 119 and 120: Sentenza nelle Cause C-403/08 e C-4
Page 167: Sentenza nelle Cause C-403/08 e C-4
Page 172 and 173: 172 Giurisprudenza internazionale &
Page 175: GIURISPRUDENZA NAZIONALE __________
Page 178 and 179: 178 Giurisprudenza nazionale pregiu
Page 181: Volumi pubblicati: SPORTS LAW AND P
show all

Scarica il fascicolo completo - Rdes.It

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?