Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio
Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio
Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
consuntivo il costo delle opere <strong>di</strong> urbanizzazione ecceda il valore degli<br />
oneri <strong>di</strong> urbanizzazione previsti dalle tabelle attualmente vigenti, il<br />
Piano <strong>di</strong> lottizzazione La Corte deve farsi carico <strong>di</strong> questa <strong>di</strong>fferenza.<br />
Farlo adesso in questo momento, risulta alquanto <strong>di</strong>fficile, <strong>di</strong>rei se non<br />
ad<strong>di</strong>rittura impossibile. Il programma integrato Bergamo Est ha avuto<br />
una sua storia, un suo piano economico che prevede la realizzazione <strong>di</strong><br />
questi e<strong>di</strong>fici che verranno convenzionati con il <strong>Comune</strong>, quin<strong>di</strong> già un<br />
risparmio sulla percentuale del costo <strong>di</strong> costruzione ce l’hanno, perché<br />
non lo versano convenzionandosi con l’Amministrazione Comunale.<br />
Poi vorrei <strong>di</strong>re che altri piani attuativi che prevede attualmente il Piano<br />
Regolatore, ma prevede anche il Piano <strong>di</strong> governo del territorio,<br />
prospettano su queste opere <strong>di</strong> urbanizzazione previste dal P.I.I.<br />
Bergamo Est, ma verranno valutate nel momento in cui verranno<br />
realizzati gli interventi, non possiamo con<strong>di</strong>zionare in questo momento<br />
una previsione <strong>di</strong> ripartizione spese che probabilmente se vanno avanti<br />
gli altri piani che prospettano, che confinano con il P.I.I. Bergamo Est,<br />
dovremmo continuamente andare a rivedere conteggi su conteggi, non<br />
avendo mai la certezza <strong>di</strong> quanto dovrebbero versare i futuri lottizzanti<br />
o i lottizzanti del Piano <strong>di</strong> lottizzazione de La Corte. È stato proprio per<br />
questo che è stata inserita e voluta dall’Ufficio questa clausola <strong>di</strong><br />
questo art. 5 della bozza <strong>di</strong> convenzione, cioè il maggior versamento <strong>di</strong><br />
oneri <strong>di</strong> urbanizzazione qualora le opere vadano a superare l’importo<br />
tabellare degli oneri <strong>di</strong> urbanizzazione dovuti dal Piano <strong>di</strong> lottizzazione<br />
La Corte, altrimenti sarebbe un continuo rincorrersi per quanto riguarda<br />
anche gli altri piani, piani attuativi, Piano <strong>di</strong> lottizzazione, comunque<br />
piani attuativi in genere che vanno a usufruire <strong>di</strong> queste opere.<br />
Vorrei ricordare però che anche il P.I.I. Bergamo Est, nel momento in<br />
cui verranno realizzati gli altri ambiti <strong>di</strong> trasformazione, andrà a<br />
usufruire <strong>di</strong> servizi che sono propri degli altri piani attuativi. Abbiamo già<br />
visto e abbiamo già in corso un programma integrato <strong>di</strong> intervento a<br />
nord, dove c'è la fabbrica <strong>di</strong>smessa, che prevede anche questo <strong>di</strong><br />
affacciarsi, <strong>di</strong> poter utilizzare queste opere, però viceversa anche il<br />
P.I.I. Bergamo Est potrà usufruire <strong>di</strong> strade e parcheggi che sono nel<br />
piano confinante. Dovremmo fare una gestione unica per stabilire<br />
quante sono le opere, chi ne usufruisce e come se ne usufruisce.<br />
Sembra un po' impossibile in questo momento <strong>di</strong>re quanto e quando si<br />
debbano fare i versamenti. L’abbiamo messo nella bozza <strong>di</strong><br />
convenzione, quin<strong>di</strong> una salvaguar<strong>di</strong>a l’abbiamo.<br />
Presidente<br />
Bene. Grazie. Altre richieste e altri quesiti Dichiarazioni <strong>di</strong> voto<br />
Quin<strong>di</strong> <strong>di</strong>chiarazioni sull’osservazione. Ci sono altre <strong>di</strong>chiarazioni<br />
13