Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio

doveva per forza conferire i servizi. Infatti noi adesso abbiamo una
realtà di 28 Comuni, e tutti i Comuni hanno conferito il servizio di
raccolta e smaltimento dei rifiuti.
Ovviamente viviamo in una realtà un po’ più particolare, sono tanti i
piccoli Comuni, infatti noi con 28 Comuni abbiamo circa 53.000 abitanti
e come il Sindaco Bugini diceva abbiamo però una realtà particolare da
un punto di vista turistico, abbiamo un flusso turistico abbastanza
significativo soprattutto sulla zona dell’alta Valle Seriana e l’altopiano di
Clusone, con un incremento degli abitanti equivalenti di circa,
calcolabile attorno ai 15.000, perciò gestiamo una massa critica di rifiuti
per circa 65.000-70.000 abitanti. Gestita un po’ come le altre società,
sempre con molta attenzione al Bilancio, i costi dei servizi chiaramente
vengono ribaltati pari pari sui Comuni, pertanto un incremento dei costi
o degli utili comporterebbe un incremento dei costi per i cittadini e per i
Comuni, pertanto la filosofia scelta dall’Amministrazione è quella del
massimo contenimento dei costi con utili poco significativi, utili
soprattutto utilizzati per la gestione della società. Anche noi ci siamo
trovati di fronte allo stesso problema delle altre società di fronte alle
problematiche poste dal 23-bis prima e dalla legge che definiva poi
come scadenza ultima il 31.12.2011, indipendentemente dalle
deliberazioni dei Comuni, la scadenza dei contratti, anche perché tutti i
Comuni avevano affidato alla Sepco il servizio fino al 2021, era stata
una scelta strategica per rendere chiaramente più forte la società.
Una piccola analisi che forse non è stata approfondita da chi mi ha
preceduto, io parlo un po’ delle nostre realtà, poi non so se equivale
anche per i Comuni vostri che hanno dimensioni diverse, nelle nostre
realtà il corso della T.A.R.S.U. è equamente diviso di circa al 50% sul
servizio e 50% poi sullo smaltimento. Credo che tutti siate a
conoscenza di quello che è successo a gennaio con la vicenda REA,
dove unilateralmente la REA ha comunicato un aumento del 64% della
tariffa che avrebbe avuto una ricaduta sui Comuni e poi di conseguenza
sui cittadini, del 33% circa sulla T.A.R.S.U. Questo perché Perché noi
da una parte riusciamo a controllare i costi e i servizi sulla raccolta e il
trasporto, siamo invece in balia un po’ di quelle che sono i capricci e le
scelte strategiche degli smaltitori per quanto riguarda i costi sullo
smaltimento. Questa operazione permetterà ai Comuni che aderiscono
invece un controllo più puntuale sui costi nella proiezione in 12 anni del
progetto, mettendo a gara anche il costo, pertanto con ipotesi direi
piuttosto interessanti anche da un punto di vista del contenimento dei
costi per i prossimi 12 anni.
Anche da questo punto di vista credo sia un progetto particolarmente
importante significativo per i Comuni. Per quanto riguarda la nostra
79