Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio

dichiarazione – che sarò contro questa proposta di rinvio
dell’argomento, perché l’avevo già detto anche in Commissione
Seconda, io sono a favore di questa realizzazione. È dichiarato.
Allora, attenzione, chi è d'accordo di rinviare questo argomento alla
prossima Amministrazione, cioè quando si sarà approvato il P.G.T., alzi
la mano. Chi è contrario a questo rinvio, alzi la mano. Chi si astiene
Nessuno. Allora procediamo.
L’altro punto era la richiesta che venga votata l’interpretazione norma
sul recupero delle cascine, con tutte le elaborazioni, anche se io sono
dell’idea che debba essere discusso in ambito di P.G.T., però è stata
proposta e la votiamo.
Consigliere Gatti
Era per dire che su questo argomento, visto che andrebbe ad
estrapolarlo dalla pratica in oggetto, io mi astengo da qualsiasi tipo di
votazione. Visto che ho la parola, mi sia concesso spiegare l’atto di
coraggio di prima. Non è stato un atto di coraggio, la pratica Scarotti è
cominciata nel 2006-2007-2008, quella del cinema addirittura nel 2005,
forse l’atto di coraggio andava fatto un po' prima e non farlo arrivare
nell’ultimo Consiglio Comunale per poi sentirci dare dei cementificatori.
Per cui su questo punto specifico torno a dire che abbandono l’aula.
Presidente
Va bene, grazie. C'è qualche altra dichiarazione su questo punto
Bruno Brambilla.
Consigliere Brambilla
La mia dichiarazione è più che altro una domanda e la domanda è la
seguente: cosa devo votare io per non essere d'accordo su questa
interpretazione.
Presidente
Deve votare contro.
Consigliere Brambilla
Quindi se voto no vuol dire che non viene votata
Presidente
54