Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio

More documents

Recommendations

Info

elative a questa osservazione Dichiarazioni di voto sull’osservazione proposta Allora il quesito da votare è se accogliere o meno l’osservazione proposta. Chi vota sì accoglie l’osservazione proposta, chi vota no respinge l’osservazione proposta. La proposta dell’Amministrazione è di respingere l’osservazione proposta e quindi di votare no. Allora chi è per accogliere l’osservazione proposta, alza la mano. Nessuno. Chi si astiene, alza la mano. Sei astenuti. Chi respinge l’osservazione proposta alza la mano. A questo punto mettiamo in votazione il Piano di lottizzazione nel suo complesso. Chi approva questo Piano di lottizzazione in via definitiva alza la mano. Chi vota contro questo Piano di lottizzazione Chi si astiene Due. Allora chi è favorevole al Piano di lottizzazione alza la mano. L’errore materiale viene cassato d’ufficio. Segretario Generale (fuori microfono) Sempre tutto il corpo deliberativo, è il primo punto del corpo deliberativo. Quindi il primo punto della deliberazione è il recepimento delle prescrizioni dell’ASL, poi l’approvazione definitiva del Piano ecc., quindi non è stata configurata con una votazione. Presidente Due astenuti e nessuno contrario, è approvato all’unanimità. Immediata esecutività. Chi è d'accordo alza la mano. Quindi 16. Chi è contrario Chi si astiene Due. ---------------------------------- Verrà posto in opera qui nella sala consiliare a futura memoria, per il Consuntivo, il nuovo impianto di votazione e di ampliamento voce. 14
Comune di Treviglio Consiglio Comunale del 29 marzo 2011 Punto n. 3) ADOZIONE PROGRAMMA INTEGRATO DI INTERVENTO IN VARIANTE AL P.R.G. VIGENTE DENOMINATO EX CINEMA NUOVO POSTO IN VICOLO MULAZZANI – PROPOSTO DAL SIG. GIANANTONIO SIGNORELLI, AI SENSI DELL’ART. 92 DELLA L.R. 11.03.2005 N. 12 E CON LE PROCEDURE DELL’ART. 14 DELLA STESSA L.R. 12/2005. Presidente Punto 3: Adozione programma integrato di intervento in Variante al P.R.G. vigente denominato ex Cinema Nuovo posto in vicolo Mulazzani – proposto dal Sig. Gianantonio Signorelli, ai sensi dell’art. 92 della L.R. 11.03.2005 n. 12 e con le procedure dell’art. 14 della stessa L.R. 12/2005. La parola all’Assessore Adobati. Assessore Adobati Grazie. Il programma integrato di intervento riguarda l’edificio dell’ex cinema in vicolo Mulazzani. È un edificio dismesso che è nello stato che tutti constatiamo. È stato oggetto di istanze, prima di una proposta di Piano di recupero, poi una proposta di un programma integrato di intervento già nel 2007 e nel 2008. La strada del programma integrato di intervento, stante una situazione di vincoli normativi che poi andiamo via-via a spiegare, è quella che è stata scelta come più adeguata per dare strada a una proposta di trasformazione urbanistica di quest'area. Il progetto dell’ex cinema … CAMBIO CASSETTA … a lato della costruzione del cinema, di 6.500 mc. – Il volume fisico del cinema è però molto superiore, 10.700 mc. circa. Rispetto alla situazione urbanistica di quello stabile, c'è stato anche un parere regionale circa ciò che fosse recuperabile, un parere che dava come recuperabile la sola superficie di un edificio che è molto alto, ma sviluppa una superficie di 1.300 – 1.400 mq. – Rispetto alle diverse istanze qui essendo all'interno di un tessuto edilizio storico e già molto configurato anche perché a lato del Leon d’Oro era andato configurandosi, approvato ed era in fase di definizione, si è operato col programma integrato di intervento per provare a inserire un progetto 15
Page 1 and 2: Comune di Treviglio Consiglio Comun
Page 3 and 4: Quando mi sono avvicinato alla farm
Page 5 and 6: è guida turistica e che affianca i
Page 11 and 12: − Superficie territoriale previst
Page 13: consuntivo il costo delle opere di
Page 17 and 18: strategica e qui l’Ufficio ha pro
Page 19 and 20: Presidente Grazie. Grande quantità
Page 21 and 22: sfugga dalle stesse e una maggiore
Page 23 and 24: fisico calcolato secondo il vigente
Page 25 and 26: Per quanto riguarda questi motivi i
Page 27 and 28: può, non deve avvenire anche in ad
Page 29 and 30: chiedo se non sia il caso di colleg
Page 31 and 32: virgolette, nella delibera dove mi
Page 33 and 34: libere, come prevede aree già occu
Page 35 and 36: icordava. Rispetto all’adeguament
Page 37 and 38: volumi, i volumi nella loro consist
Page 39 and 40: Consigliere Ravasi È un caso che l
Page 41 and 42: complessiva del P.G.T. - Questa è
Page 43 and 44: che non va interpretata così, mi d
Page 45 and 46: Presidente Il Consigliere Guzzetti,
Page 47 and 48: Attendiamo che facciano le copie an
Page 49 and 50: Secondo me la configurazione di una
Page 51 and 52: Grazie Presidente. Questi continui
Page 53 and 54: senso. I casi sono due, o con diffi
Page 55 and 56: Che non viene approvata, se ne disc
Page 57 and 58: Allora secondo me è bene chiarire
Page 59 and 60: Immediata esecutività. Chiedo allo
Page 61 and 62: delle norme tecniche di attuazione
Page 63 and 64: Su questo punto, sull’ultimo punt
Page 65 and 66:
da terzi, ci siamo anche noi, però
Page 67 and 68:
il prelievo, quindi sarà un utiliz
Page 69 and 70:
Comune di Treviglio Consiglio Comun
Page 71 and 72:
più importante era quella di ragio
Page 73 and 74:
piano industriale verrà realizzato
Page 75 and 76:
come per Treviglio la raccolta di s
Page 77 and 78:
Treviglio, e io credo che sia un me
Page 79 and 80:
doveva per forza conferire i serviz
Page 81 and 82:
Dott. D’Acchioli Castel Rozzone g
Page 83 and 84:
Consigliere Guzzetti No, no, però
Page 85 and 86:
il Sindaco Bugini, sono dettagli ch
Page 87 and 88:
ONLUS, allora la scommessa grossa s
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
che è avvenuto il primo gennaio de
Page 93 and 94:
conoscitivo è compiuto solo nel mo
Page 95 and 96:
L’iniziativa gode del sostegno de
Page 97 and 98:
L’altra cosa che vi chiederei di
Page 99 and 100:
Do un attimo la risposta… Preside
Page 101 and 102:
Page 103:
Bene, qualche chiarimento Federico
show all

Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?