Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio
Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio
Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
volumi, i volumi nella loro consistenza fisica, geometrica. Poi l’Arch.<br />
Benevolo ha fatto alcune precisazioni aggiunte, ma non vanno a<br />
cambiare l’interpretazione che l’Ufficio aveva fatto sull’applicazione<br />
della norma.<br />
Poi per rispondere al Consigliere Gatti, la domanda è stata fatta<br />
specifica per il complesso Scarotti, ma naturalmente riguardava anche<br />
tutte le altre cascine del PLIS, anche quelle che in questo momento non<br />
sono interessate da previsioni <strong>di</strong> piani attuativi. Ce ne sono <strong>di</strong>verse nel<br />
PLIS, manteniamole nella zona Sud, perché nella parte intorno al<br />
Ceredo c'è un'altra <strong>di</strong>sposizione dello stesso articolo. Quin<strong>di</strong> le altre<br />
cascine in<strong>di</strong>viduate con il simbolo <strong>di</strong> cascina nel PLIS e quin<strong>di</strong> con<br />
presenza <strong>di</strong> cascina storica, in caso <strong>di</strong> richiesta <strong>di</strong> intervento, dovrà<br />
seguire quelle <strong>di</strong>sposizioni, quin<strong>di</strong> la possibilità <strong>di</strong> recuperare volumi.<br />
Se ci sono delle stalle, le stalle che si sono costruite fino a quando non<br />
è sopraggiunta l’e<strong>di</strong>lizia industrializzata, venivano costruite sempre nel<br />
medesimo modo: stalla al piano terra, solaio, soletta e poi spazio libero<br />
per il deposito del foraggio o della paglia.<br />
Quin<strong>di</strong> se l’attività agricola è <strong>di</strong>smessa e verificando sia le previsioni del<br />
Piano Regolatore sia le previsioni del Piano dei servizi, la possibilità <strong>di</strong><br />
recuperare il volume è quella data dalla nostra interpretazione,<br />
suffragata da quella dell’Arch. Benevolo. Quin<strong>di</strong> la possibilità anche <strong>di</strong><br />
inserire, laddove ci sono le altezze, <strong>di</strong> una ulteriore soletta. Poi l’Arch.<br />
Benevolo si è spinto oltre <strong>di</strong>cendo guardate che questo supporto che io<br />
vi do non riguarda solamente le cascine nel PLIS, ma la medesima<br />
norma, con un’aggiunta <strong>di</strong> possibilità e<strong>di</strong>ficatoria del 15%, è data anche<br />
nelle cascine che sono normate non più dal Piano dei servizi, ma la<br />
Piano delle regole – art. 23, quin<strong>di</strong> parla sempre <strong>di</strong> recupero dei volumi<br />
esistenti, non volumi teorici.<br />
Poi un'altra cosa che volevo aggiungere, scusatemi, me ne stavo<br />
<strong>di</strong>menticando, mi pare in risposta della Consigliera Bonfichi. Le norme o<br />
il regolamento del PLIS, che presumo dovrà essere anche vagliato da<br />
tutti gli altri Comuni che sono all'interno del perimetro del PLIS, non<br />
vanno a mo<strong>di</strong>ficare le previsioni del Piano <strong>di</strong> governo del territorio;<br />
detteranno altre regole, il recupero delle siepi campestri, il recupero<br />
delle strade campestri, strade poderali, come dovranno essere<br />
realizzate le recinzioni; se è possibile o non è possibile inserire le serre<br />
a tunnel, oppure mettere delle serre a struttura fissa. Probabilmente<br />
potranno anche entrare nel merito sul tipo <strong>di</strong> coltivazione che può<br />
essere effettuata negli ambiti agricoli del PLIS, però questo credo che<br />
debba essere fatto con un confronto con le associazioni dei coltivatori,<br />
non certo d’imperio tra i vari Comuni, quin<strong>di</strong> un raffronto anche con chi<br />
lavora, chi produce red<strong>di</strong>to e chi si mantiene nel territorio del PLIS.<br />
37