Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio
Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio
Verbale CC 29 marzo 2011 - Comune di Treviglio
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
sfugga dalle stesse e una maggiore attenzione a quello che è l’assetto<br />
planivolumetrico. In particolare ricorderanno i Commissari, ma poi è<br />
emerso anche in Consiglio Comunale, preoccupazione rispetto a quello<br />
che era l’elaborato del planivolumetrico presentato, era per quella<br />
stecca lunga che concludeva tutto un lato del perimetro dell’intervento.<br />
L’Ufficio, a seguito dell’adozione del P.G.T., ha scritto ai proponenti il<br />
Piano, rappresentando il fatto che il piano nella sua adozione ha fatto<br />
emergere con chiarezza la necessità <strong>di</strong> adeguarsi al P.G.T. e ha chiesto<br />
che si presentasse una rivisitazione degli elaborati che adeguasse il<br />
piano al P.G.T. – Poi l’Arch. Morabito ne darà conto puntualmente, è<br />
stata presentata un’elaborazione integrativa che avete modo <strong>di</strong> vedere<br />
negli stralci, che ri<strong>di</strong>segna, per quanto questo è solo un’idea, è un<br />
progetto urbanistico e non è il progetto e<strong>di</strong>lizio, che ri<strong>di</strong>segna la<br />
<strong>di</strong>stribuzione dei volumi, andando all'interno degli elaborati che an<strong>di</strong>amo<br />
adesso a sottoporre ad approvazione, a rivedere le modalità <strong>di</strong> calcolo,<br />
quin<strong>di</strong> operandole come da P.G.T., quin<strong>di</strong> riducendone le misure che vi<br />
<strong>di</strong>rà l’Arch. Morabito, le possibilità e<strong>di</strong>ficatorie e a prendere dal P.G.T.<br />
quelle <strong>di</strong>sposizioni che il P.G.T. introduce nelle cascine, che sono<br />
quelle <strong>di</strong> salvaguardare gli e<strong>di</strong>fici storici e salvaguardarne anche la<br />
<strong>di</strong>sposizione, la giacitura laddove gli e<strong>di</strong>fici storici non fossero più<br />
risanabili laddove sono.<br />
Per cui l’elaborato planivolumetrico che vedete ha cambiato assetto a<br />
partire dal fatto che gli e<strong>di</strong>fici riconosciuti come storici esistenti,<br />
vengono confermati sul loro se<strong>di</strong>me. Non era così nella proposta <strong>di</strong><br />
planivolumetrico della delibera <strong>di</strong> adozione. Ora pregherei l’Arch.<br />
Morabito <strong>di</strong> dar conto anche delle osservazioni intervenute e del<br />
passaggio interme<strong>di</strong>o <strong>di</strong> riformulazione degli elaborati.<br />
Presidente<br />
La parola all’Arch. Morabito.<br />
Arch. Morabito<br />
Dopo aver scritto ai proponenti, è giunto un responso <strong>di</strong>rei positivo per<br />
quanto riguarda la rivisitazione del progetto, è giunto sotto forma <strong>di</strong><br />
osservazione. Quin<strong>di</strong> il Sig. Valtulini ha osservato, quin<strong>di</strong> ha presentato<br />
un’osservazione al proprio Piano <strong>di</strong> recupero chiedendo la mo<strong>di</strong>fica<br />
degli elaborati, quin<strong>di</strong> la sostituzione degli elaborati, rispetto a quelli<br />
presentati. Io comincerei con l’analizzare prima l’aspetto<br />
planivolumetrico per poi entrare nel merito dell’osservazione. Vi è stato<br />
fornito uno stralcio che mi pare sia la tavola 7 se non ricordo male, dove<br />
vedete il nuovo assetto planivolumetrico, anzi il nuovo assetto<br />
21