Rivista Interdisciplinare di Studi Paesaggistici ... - Landsible.eu

Rivista Interdisciplinare di Studi Paesaggistici / Interdisciplinary Review of Landscape Studiescambia e che però rimane sempre se stesso 7 . Mettere a tema questioni paesaggistiche non puòche significare dunque coinvolgere i suoi abitanti, i quali di fatto già partecipano alla costruzioneindividuale e sociale del paesaggio e alla sua fruizione mediante la loro esistenza quotidiana econcreta;d) il paesaggio come patrimonio e come dimensione e valore pubblico e politico. In questo senso,l’accento va posto sul paesaggio in quanto espressione di un “ethos” dell’abitare, che puòrealizzare una sintesi efficace e dinamica tra la singolarità dei paesaggi locali in quanto valori ela totalità delle sue articolate e “complesse” relazioni;e) il paesaggio in quanto iscrizione della traccia di esistenze individuali e sociali nella memoria deiluoghi e in quanto espressione del bisogno umano di conservare la propria memoria (collettiva eindividuale);f) il paesaggio come espressione della relazione ambivalente che tiene legati l’uomo e la natura, edella relazione testimoniata da ogni luogo, in quanto caratterizzato da una tensione dal locale alglobale. In questo senso, il paesaggio è quella dimensione che è in grado di tenere insieme lepolarità, nonché le molteplici e costitutive tensioni dell’esistenza umana (economia, mobilitàumana, cultura, ecc.);g) il paesaggio in quanto valore aggiunto per la comunità dei propri abitanti e dunque anche peraltri stakeholder, quali ad esempio i turisti. Un siffatto “valore” presenta un significato articolatoe “complesso”, che investe diversi ambiti: economico, politico, sociale, culturale, naturalistico,ecc.;h) il paesaggio come espressione del bisogno di trovare nuove strategie e linee metodologiche(logiche di network, caratterizzate da struttura multicentrica e multiscalare) per la suaconservazione e gestione creativa. Elemento chiave di questo metodo di pianificazione è ilcoinvolgimento sistematico degli stakeholder, i quali sono i veri protagonisti, in quanto abitantidel paesaggio (e, a questo proposito, assume indubbiamente un ruolo di primo piano ogni azioneche miri a coinvolgerli mediante lo stimolo di azioni di partecipazione paesaggistica e/o diformazione paesaggistica finalizzati al rafforzamento e/o alla creazione di un comune sentirepaesaggistico o di una consapevolezza cultural-paesaggistica). In questo senso, il nuovo stile dipianificazione che ne potrebbe derivare nel lungo periodo, laddove i processi partecipativifossero inseriti a pieno titolo nell’iter di pianificazione e nella relativa metodologia,coinciderebbe con il bisogno di scoprire nuove forme di azione politica e nuovi modi di leggereil paesaggio.4. Orizzonte teorico e pratico del sotto-progetto LANDSIBLEA partire dalle questioni di cui sopra e da tale orizzonte problematico, la partnership internazionale diLANDSIBLE ha affrontato il tema del paesaggio e della sua riqualificazione mediante un tentativo dichiarificazione della sua essenza concettuale. In tal senso, il “paesaggio” effettivamente corrisponde econsiste (senza però esaurirvisi) nella rappresentazione di un oggetto o di una porzione di realtà ad opera diun soggetto. Ci si potrebbe certamente domandare a questo punto se e in che senso la modalità tramite cui isoggetti percepiscono visivamente le cose e la realtà corrispondano effettivamente a qualche cosa di reale.Un tentativo di rispondere a tale questione viene offerto negli anni Cinquanta del secolo scorso da parte delgeografo Herbert Lehmann 8 . Partendo dalla riflessione del pensatore Georg Simmel 9 , Lehmann ribadiscecome sia possibile individuare oggettivamente nel mondo reale un insieme di caratteri per ciascun paesaggio(tonalità, atmosfera, ecc.), vale a dire un set di caratteri formali 10 , su cui specifiche culture lavorano eincidono diversamente, costruendo significati simbolici e immateriali. Il paesaggio si compone di un insieme7 Cfr. il già citato “genius loci” di Ch. Norberg-Schulz.8 Cfr. Herbert Lehmann (et al.), L’anima del paesaggio tra estetica e geografia, a cura di L. Bonesio e M. Schmidt di Friedberg,Mimesis, Milano, 1999.9 Cfr. G. Simmel, Saggi sul paesaggio, a cura di M. Sassatelli, Armando, Roma, 2006.10 Il paesaggio è, in effetti, un “oggetto” che presenta una logica di forme.64