Rivista Interdisciplinare di Studi Paesaggistici ... - Landsible.eu

More documents

Recommendations

Info

Rivista Interdisciplinare di Studi Paesaggistici / Interdisciplinary Review of Landscape Studiesdi relazioni dinamiche e articolate, che mettono in relazione elementi oggettivi (naturali e antropici) conelementi cultural-soggettivi.Al fine di esprimere e comprendere la dinamica relazionale e l’essenza ambivalente (al tempo stessooggettiva e soggettiva) del paesaggio, i partner di LANDSIBLE hanno pensato di costruire una matrice dianalisi paesaggistica, tramite il cui impiego si riuscisse a visualizzare efficacemente l’insieme di relazionicostitutive del paesaggio e la loro struttura dinamica. Sul versante oggettivo, i caratteri paesaggistici rilevantirisultano essere gli aspetti naturalistico-ambientali (la cui descrizione precisa è stata sviluppata da ciascunpartner riguardo alla propria zona di riferimento) e gli elementi di antropizzazione, quale, ad esempio, ilpatrimonio storico-artistico. Sul versante soggettivo, i caratteri aventi rilevanza paesaggistica si possonoriassumere nella presenza dei portatori di interesse, gli stakeholder, che a diversi livelli sono coinvolti eresponsabili dell’utilizzo del paesaggio, della sua creazione, gestione, deterioramento, modifica emanutenzione. È importante notare che sia gli aspetti oggettivi, sia quelli soggettivi presentano un caratteredi duplice relazionalità: per un verso, infatti, gli aspetti oggettivi e soggettivi sono reciprocamente inrelazione; per altro verso, però, il tessuto costitutivo di entrambi si trova già intimamente intessuto direlazionalità spaziale e temporale. Da ciò deriva uno degli elementi di complessità per l’analisi e lo studiodel paesaggio.Il risultato specifico che ciascun partner è poi riuscito a desumere da tale matrice è stato dievidenziare il carattere specifico del paesaggio locale su cui si sarebbe andato a lavorare. In tal senso, si èrivelata davvero feconda la similitudine secondo cui ciascun paesaggio è come un volto umano, il quale,essendo dotato di caratteri somatici unici, è dunque riconoscibile in quanto tale.È tuttavia da segnalare come non tutte le relazioni tra aspetto soggettivo e oggettivo contribuisconoall’emergere di tale specificità paesaggistica. Molte relazioni, al contrario, sono responsabili deldeterioramento e della mistificazione dell’identità paesaggistica locale e dei suoi valori. Pertanto, i partnercoinvolti hanno dovuto svolgere una ricerca preliminare riguardo a quali relazioni contribuiscano alla ricercae chiarificazione dell’identità e dei valori paesaggistici e quali, al contrario, creino rischi paesaggistici edebbano dunque andare incontro ad una sostanziale correzione di rotta. In relazione ai risultati di tali analisidinamiche, quantitative e qualitative preliminari, i partner hanno poi dovuto indagare quale politicapaesaggistica fosse da adottare.4.1. Matrice di analisi paesaggisticaASPETTI OGGETTIVI DEL PAESAGGIO (elementinaturalistico-ambientali e/o di antropizzazione)ASPETTI SOGGETTIVIDEL PAESAGGIO (attorilocali, stakeholder, ecc.)PAESAGGIO =• Area delle relazioni spaziali e temporali tra stakeholdere i caratteri oggettivi del paesaggio• L’insieme degli elementi territoriali riconoscibili, noticome “Landmark” o significanti del paesaggio locale(da considerarsi come risultanti dell’intreccio relazionaledi oggettività e soggettività)65
Rivista Interdisciplinare di Studi Paesaggistici / Interdisciplinary Review of Landscape StudiesA partire da questa griglia generica, si è proceduto a dettagliare i vari aspetti, elementi e caratteri ingioco. Ne è risultata la seguente matrice, il cui scopo è – come già evidenziato – di tentare di rappresentaregraficamente l’essenza relazionale del paesaggio:Aspetto naturalistico-ambientale(da descrivere o elencarespecificamente)ASPETTI OGGETTIVI DEL PAESAGGIO 11Elementi di antropizzazione (patrimoniostorico-artistico, ecc.) (da descrivere oelencare specificamente)ASPETTI SOGGETTIVI DEL PAESAGGIO(attori, stakeholder, poteri)AmministratoripubbliciDecisori pubbliciImprenditoriStudentiAssociazioniEsperti di settoreCittadiniQuesto riquadro grigio esprime, per un verso, l’area delle relazionispazio-temporali intrattenute dagli stakeholder (ciascunoindipendentemente dagli altri oppure cooperativamente) riguardoagli aspetti paesaggistici oggettivi considerati e, per altro verso,l’insieme degli elementi territoriali riconoscibili come “Landmark” o,comunque, come significanti del paesaggio locale (vedi definizioneche segue).Le relazioni vanno dapprima descritte e successivamenteanalizzate sotto l’aspetto quali-quantitativo secondo opportunimetodi, parametri e indicatori da delinearsi ad hoc nel corso delprogetto. In merito alla descrizione delle relazioni, qui di seguito sene presenta una possibile articolazione:• l’aspetto quantitativo delle relazioni riguarda lo stato, iltrend e la risposta 12 ;• l’aspetto qualitativo può derivare da una prima (genericae generale) analisi dei bisogni e delle aspettative deipartner relativamente al progetto 13 .In tale prima delineazione potrà essere utile per ciascun partnerutilizzare materiali che siano già stati pubblicati e/o prodotti a livellolocale riguardo a tali tematiche.Altro4.2. “Marginalità”: contesto e concettoUna volta cominciato a delineare – mediante la matrice evidenziata – l’orizzonte paesaggistico e alcune dellesue componenti, si è avvertita l’esigenza di sovrapporre a tale quadro generale la questione specifica oggettodella partnership, vale a dire la “marginalità” paesaggistica e territoriale. A quanto già anticipato al § 2, siaggiunge ora il tentativo di rappresentare graficamente la marginalità secondo uno schema che contiene in sél’ambivalenza paesaggistica (interrelazione di soggettivo ed oggettivo) della matrice sopra illustrata.Avvalendosi, a tal fine, di una ricerca condotta nell’ambito di un altro progetto Interreg 14 eintersecandone i risultati con alcune questioni messe a tema in LANDSIBLE, si è riusciti a rappresentare la11 Il GIS potrebbe a questo proposito rivelarsi utile. E, in effetti, il lavoro del partner di Aetos è consistito proprio in una raccolta diinformazioni poi elaborate e immesse in una rappresentazione GIS.12 Cfr. Regione Piemonte, Metodologie per il recupero degli spazi pubblici negli insediamenti storici, Artistica, Savigliano, 2005, pp.36-37.13 A questa prima delineazione, sommaria e generale, ci si è dovuti infatti arrestare nell’implementazione del sotto-progettoLandsible.14 Si tratta del progetto intitolato “Conoscenza e valorizzazione dei centri storici e dei paesaggi culturali alpini” (CulturAlp),rientrante nel programma Interreg III B “Alpine Space / Spazio Alpino”, i cui risultati sono pubblicati a cura della Regione Piemontenel volume Metodologie per il recupero degli spazi pubblici negli insediamenti storici, L’Artistica, Savigliano, 2005.66
Page 1:
PaesaggiRivista Interdisciplinare d
Page 4 and 5:
Rivista Interdisciplinare di Studi
Page 6 and 7:
Page 8 and 9:
Page 10 and 11:
Page 12 and 13:
Page 14 and 15:
Page 16 and 17: Rivista Interdisciplinare di Studi
show all

Rivista Interdisciplinare di Studi Paesaggistici ... - Landsible.eu

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?