Rivista Interdisciplinare di Studi Paesaggistici ... - Landsible.eu

Rivista Interdisciplinare di Studi Paesaggistici / Interdisciplinary Review of Landscape Studiesmarginalità paesaggistica e territoriale mediante un trend negativo consistente nell’impoverimento, nellosmarrimento e nel deterioramento quantitativo e qualitativo di quell’insieme variegato di relazioniintrattenute tra la società umana (gli stakeholder o il capitale sociale, unitamente alla qualità e al grado dicooperazione messo in atto) e il luogo (il milieu) fisico-naturale, sociale, storico e culturale entro cui operanotali forze umane. Ne è risultato il grafico che segue:ASPETTI OGGETTIVI DEL PAESAGGIO(elementi naturalistico-ambientali e/o diantropizzazione)ASPETTI SOGGETTIVI DELPAESAGGIO (attori locali,stakeholder, ecc.)+ cooperazione /capitale sociale- milieu+ milieu- cooperazione /capitale socialeDal momento che obiettivo del progetto è di tentare di invertire tale trend negativo, stante il carattererelazionale del paesaggio e stante il fatto che tali relazioni si dispiegano tra aspetti oggettivi e aspettisoggettivi, è evidente che invertire il trend non può che consistere in un incremento (qualitativo equantitativo) delle relazioni tra capitale sociale e milieu.In merito a come conseguire effettivamente tale risultato complessivo, risulta intuitivamente chiaroche occorre dapprima procedere a individuare e riscoprire i landmark e i significanti del paesaggio locale(che compongono il milieu); secondariamente, occorre reperire, riattivare e responsabilizzare gli stakeholder;infine, occorre rivitalizzare e gestire attivamente le relazioni tra landmark o significanti e stakeholder,iniziando a considerare per quali motivi e in che senso dette relazioni siano al momento problematiche,obliate, inesistenti o sospese. In merito all’indagine di tali relazioni, occorre ancora accennare al fatto che laloro complessità deriva non solo dalla loro essenza dinamica, ma anche dalla molteplicità di ambiti che essecoinvolgono e di fattori e che le costituiscono: storico, culturale, sociale, economico, normativo, ecc.L’operazione interdisciplinare tramite cui si procede a ricercare i landmark, o significanti delpaesaggio locale, e gli stakeholder non è però mai un’azione neutra. Essa si dispiega, piuttosto, nell’ambitodi un vissuto e di una storia in continua evoluzione e, in secondo luogo, nella consapevolezza che l’identitàdi un paesaggio, in quanto frutto di una dinamica relazionale, non può essere determinata una volta per tutteed in maniera univoca. Il processo conoscitivo tramite cui si mette a tema un paesaggio si configura piuttostocome un’ermeneutica del luogo, che interpreta quest’ultimo a partire da uno scambio dialogico con lecomponenti oggettive e soggettive che lo compongono. Sotto questo aspetto, lo studio del paesaggio èun’operazione che non può essere svolta a prescindere dall’abitarlo, dal viverlo o dall’agirvi. Qui si ritrova laragion d’essere di una delle parole d’ordine della Convenzione europea del paesaggio, che insiste sul fattoche la popolazione debba essere sensibilizzata e coinvolta nel processo di riappropriazione del paesaggio inquanto bene comune ed elemento imprescindibile per la qualità del proprio vivere sociale.Tornando all’azione di riscoperta del paesaggio, operazione che – come anticipato – si muove apartire da una reale e riconosciuta criticità paesaggistica, i passi da intraprendere possono essere dunque cosìriassunti: a) individuazione di un landmark e/o significante del paesaggio locale; b) individuazione del suo67