LA CORTE BENEDETTINA DI LEGNARO Vicende ... - Giuliocesaro.it

L’INTERVENTO DI RESTAURO DA PARTE DELLA REGIONE DEL VENETO – GENIO CIVILE DI PADOVAImporto netto dei lavori L. 8.058.498.385Somme a disposizione dell’amministrazioneI.V.A. 10% sull’importo lavori L. 805.849.839Spese tecniche (1% art. 18 L. 216) L. 91.500.000Imprevisti (I.V.A. compresa) L. 194.151.776Totale delle somme a disposizione L. 1.091.501.615 L. 1.091.501.615Importo totale 1ª perizia di variante e suppletiva L. 9.150.000.000Tabella 1.Importo netto dei lavori L. 8.023.239.380Somme a disposizione dell’amministrazioneI.V.A. 10% sull’importo lavori L. 802.323.93Spese tecniche:Professionisti esterni L. 422.347.2011% art. 18 L. 216/95 originario L. 46.752.0821% su maggior importo variante L. 12.365.870Imprevisti (I.V.A. compresa) L. 56.634.279Totale delle somme a disposizione L. 1.340.423.370 L. 1.340.423.370Importo totale 2ª perizia di variante e suppletiva L. 9.363.662.750Tabella 2.milioniseicentosessantaduemilasettecentocinquanta), dicui L. 8.023.239.380.= (lire ottomiliardiventitremilioniduecentotrentanovemilatrecentoottanta)per lavori.MODIFICHE AL PROGETTO – DESCRIZIONE DEI LAVORIESEGUITIAl termine dei lavori sono stati realizzati interventi peril 15.25% circa in più rispetto all’importo del contrattooriginario. Trattandosi di lavori di restauro, la cosa nonappare assolutamente al di fuori delle normali variazionirispetto a quelle che possono essere le previsioniiniziali in mancanza di una approfondita campagnadi rilievi e prove, quindi sembrerebbe che tutto si siasvolto nella norma, quasi in modo automatico, asettico,monotono.E invece è proprio qui che nasce la differenza, profonda,con altri interventi di restauro: durante la realizzazionedei lavori si verificano infatti alcune circostanzeche inducono ad apportare profonde modificazionial progetto in corso d’opera, tali da non modificarela natura dell’intervento, che anzi appare infine piùrispettoso della storia dell’edificio, ma da segnare una85