Manuale Vsa - Croce Blu

CORSO V. S. A. MODENA - APPUNTItecnico-scientifiche, specie quando si tratti di mezzi che incautamente omaldestramente adoperati possono arrecare danni all'organismo umano" [Cass. 26Marzo 1968, CP, 1969, 1198]. "è stato escluso che integri il delitto in questione lasemplice misurazione della pressione arteriosa, se non è seguita da un giudiziodiagnostico, da una prognosi o dalla indicazione di adeguata terapia" [Cass. 27Novembre 1968, CP, 1969, 1465]. In buona sostanza ciò che si vuole evidenziare ècome "non assume rilievo, quale causa di esclusione della responsabilità, l'ignoranzadelle previsioni legislative che disciplinano l'esercizio della professione sanitaria, inordine ad un determinato comportamento come attività riservata alla professionemedica" [Pret. Torino, 19 Ottobre 1985].F) VIOLENZA PRIVATARicorre il delitto di violenza privata (art. 610 c.p.) qualora il soggetto agente ponga inessere un comportamento costrittivo dell'altrui libertà di determinazione; l'elementooggettivo del reato in analisi è quindi costituito da una violenza o da una minacciache abbiano l'effetto di costringere taluno a fare, omettere, ma nel nostro casosoprattutto tollerare, una determinata cosa.Per integrare tale reato non è sufficiente una condotta che abbia determinato unasituazione di "costrizione", essendo necessario che questa condotta sia statarealizzata con violenza o minaccia; a tal proposito, è giusto precisare che la violenzasi può identificare in qualsiasi mezzo ido-neo a privare coattivamente l'offeso dellalibertà di determinazione e di azione, ben potendo trattarsi di violenza fisica, che siesplica direttamente nei confronti della vittima o di violenza che si attua attraversol'uso dei mezzi anomali diretti ad esercitare pressioni sulla volontà altrui.Tale reato è punibile con la reclusione fino a quattro anni.G) MALTRATTAMENTI IN FAMIGLIA O VERSO FANCIULLIIl titolo di questo reato non deve trarre in inganno il lettore, poiché tale delitto hasubito dalle pronunce giurisprudenziali susseguitesi nel tempo un'interpretazionealquanto estensiva, a tal punto che si possa ritenere applicabile anche allecircostanze prese in esame in questa sede.L'art. 572 c.p. prevede che: "Chiunque maltratta una persona sottoposta alla suaautorità, o a lui affidata per ragioni di educazione, istruzione, cura, Vigilanza ocustodia, o per l'esercizio di una professione o di un'arte, è punito con la reclusioneda uno a cinque anni".Come accennato la lettura data a questo articolo dall'organo giudicante lo ha resoapplicabile anche a quelle situazioni in cui il soggetto agente, e dunque imputabile,sia colui il quale sia visto come obbligato a garantire "cura" alla vittima. L'elementomateriale del delitto de quo sono quei comportamento di aggressione fisica o dilesione dei patrimoni morali, o di sopraffazione sistematica.è opinione di che scrive che questo reato sia da considerarsi potenzialmenterealizzabile da quei volontari che si dedicano ai cosiddetti servizi sociali, piuttostoche riferibile alle situazioni di emergenza sanitaria; infatti, quel che la legge richiede,al fine di individuare il delitto di cui trattasi, è che vi sia nell'agente la coscienza e lavolontà di commettere una serie di fatti lesivi della integrità fisica e della libertà o deldecoro della persona offesa in maniera abituale.Ciò, a mio avviso, non è possibile solo quando il volontario instaura un rapporto unatantum con il destinatario dell'intervento di soccorso.La struttura abituale del reato in esame impone che vi sia una certa continuità nelcomportamento censurabile del reo, attestata da una condotta che soloprogressivamente è in grado di realizzare il risultato, che altro non è se non l'intentodi infliggere sofferenze fisiche e morali al soggetto passivo.177Medicina Legale