ATMIŅASZīm. Eduards DzenisAina SiksnaMANI SKOLOTĀJI JĀNIS RUDZĪTISUN ZENTA MAURIŅAŠogad paiet 100 gadu, kopš Vidzemes Bērzaunespagasta Susurēnos dzimis (1909.24.III), Upsalā,Zviedrijā mirušais (1970.25.V) Jānis Rudzītis. KopšZentas Mauriņas dzimšanas (1897.15.XII) VidzemesLejasciema pagastā šogad aprit 112 gadu, bet kopšaiziešanas mūžībā (1978.25.IV) Šveices pilsētā Bāzelē– 31 gads.Mauriņa un Rudzītis dzīvoja Upsalā pēckara gados,kad tur apmeklēju skolu. Zenta Mauriņa sestdienāsmācīja latviešu ģimnazistiem latviešu literatūru.Atmiņā palikusi Mauriņas tumšā istabiņa pulksten sešosvakarā un dzejas rindas, ko dzirdēju šai gaisotnē– Stiprais no pazemes nes lapu zaļu. Vēlāk šīs ZinaīdasLazdas rindas atbalsojušās kādā <strong>Jura</strong> Kronberga dzejolī.Rakstnieki, kas no Mauriņas semināriem palikušiatmiņā, ir Rainis, Poruks, Fricis Bārda un Kārlis Krūza._______________________Atmiņu autore, ilggadēja JG līdzstrādniece, ir psihiatrijasdoktore. Dzīvo Stokholmā.Zenta MauriņaKaut arī lielākā daļa no skolniekiem bija skolojušiestikai zviedru skolās, Mauriņa tomēr bija pārsteigta,ka Krūza mums nebija pazīstams.Ar jaunībai raksturīgu nejūtību Mauriņas personīgāsgrūtībās nespēju iedzīvoties, un sapratu tās tikai vēlāk,lasot viņas grāmatas Zemes dziesma (1977) unManas saknes ir debesīs (1980). Tiekoties ar ļaudīm,kuriem Mauriņas grāmatas un liktenis daudz ko nozīmēja,sapratu, ka rakstnieces dzīves gājums un darbiir ar psichoterapeitisku, lai neteiktu ārstniecisku,nozīmi. Kad strādāju neiroloģiskā klīnikā Jēteborgā(Göteborg), nācās izmeklēt jaunu meiteni Ingu arsmagu bērnu trieku. Viņa bija nobeigusi tautasaugstskolu un gatavojās studijām. Inga man daudzstāstīja par Mauriņu un viņas grāmatām, par to, kotās viņai devušas. Neapšaubāmi Mauriņas dzīves gājumsun darbs ir pelnījis apbrīnu un cieņu. Inga pativēlāk izdeva grāmatu ar psihoterapeitisku ievrizi.Vēl tagad glabāju tos 19 dzejoļus, kurus Jānis Rudzītisman mācīja lasīt, ilustrējot viņa priekšlasījumu parlatviešu dzeju Upsalā, Stokholmā un Vesterosā.Pirmais ir <strong>Jura</strong> Alunāna skaistais dzejolis, kurā sauleriet it klusa un brangi rožaini tai stari spīd, pēdējais –Dzintara Soduma ”Kara kalps”. Jāņa Rudzīša referātsun šie dzejoļi bija mans ”īsais kurss” latviešu poēzijā.No Vesterosas atmiņā iespiedušās rindas no Medeņadzejoļa par kapu svētkiem dzimtenē: Tāds krāšņumsvainagos un pušķos kļaujas – / Kā teiksmā atmirdzsenču sils. Neaizmirstamas palikušas arī rindas noKārļa Skalbes krājuma Klusuma meldijas: Enģels noaizslēgtām lūpām liesmainus vārdus plūks. Rudzītislielu vērību pievērsa ritmam, kopā ar mani rūpīgislīpēdams ik rindu, līdz tā tuvojās viņa priekšstatam.Stundām lasījām Zinaīdas Lazdas dzejoli ”Pirmā nakts”un Skalbes dzejoli par Latviju, no kuras paliek tikpelni un asaras. Melodramatismu Rudzītis necienījaun man sava emocionālā ādere bija krietni jāiegrožo,kas nāca tikai par labu. Rudzītis pret mani izturējāskā pret pieaugušu cilvēku – lietišķi un ar respektu,ko ļoti vērtēju. Mauriņai turpretim piemita īpašībaiejusties citu cilvēku jūtu dzīvē un dažkārt to mazākvai vairāk smalkjūtīgi komentēt, kas varēja aizskartjūtīgākus ļaudis, kādi palaikam ir jauni cilvēki.Rudzītis ļoti mīlēja mūziku, un viņa mājā pirmo reizidzirdēju Prokofjeva klasisko simfoniju un Rudzīša komentāruspar šo skaņdarbu.1964.gadā kā nupat studijas beigusi ārste strādājuKungelvas slimnīcā, satiku Rudzīti tuvējā ciemā, kurnotika Eiropas Latviešu jaunatnes apvienības (ELJA)seminārs par Raini un kur, Rudzīša aicināta, lasīju īsureferātu par Aspaziju. Rudzītis žēlojās, ka jūtotiesslikti un ka vadījis semināru pēdējiem spēkiem. Viņšņēma zāles un lūdza man izmērīt viņa asinsspiedienu.Tā bija viena no pēdējām reizēm, kad tikāmies. 1970.gadā viņš pēkšņi nomira ar sirdstrieku, ja nemaldos,ceļā no kādas apspriedes Stokholmā. Astoņus gadusvēlāk nomira Mauriņa.Bet ir palikušas viņu grāmatas. Mauriņas jau Latvijāizdotais Grāmatu Drauga sējumiņš par Dostojevski,24
ko man uzdāvināja 60. gados ciemojoties Rīgā.Interesanti, ka Padomju Latvijas literārais žurnālsKarogs 1983. gadā citēja Mauriņas esejas parMajakovski, ko mēnešraksts Daugava bija iespiedis30. gados. Protams, Mauriņas vārdam šai sakarībāgrūti paiet garām. Manā plauktā stāv arī Rudzīšarediģētie Ādamsona raksti. Kompetentā literatūrvēsturnieceOfēlija Sproģere ir rūpējusies, lai pēc Rudzīšanāves iznāktu viņa trimdas presē publicētie raksti krājumosStarp provinci un Eiropu (Ziemeļblāzma 1971)un Tālos ciemos – savos ļaudīs (Ziemeļblāzma 1973).Sevišķi interesants ir pirmais krājums, kur Rudzītis izvērtētrimdas rakstniecību un lūkojas nākotnē. Pēcdeviņiem gadiem trimdā Rudzītis gaišredzīgi izsakacerību, ka Latvijas rakstniecībā parādīsies partizāni,radot no okupantu prasībām brīvu literatūru.Pārlasot Mauriņas un Rudzīša grāmatas, var konstatētlielas līdzības viņu dzīves gājumos un interesēs.Rudzītis savu bērnību grāmatā Starp provinci unEiropu tēlo smagu un asarainu, kuras skumjas pārvarētviņš agri mācījies literatūrā. Četri viņa brāļi unmāsas miruši jau bērnībā. Studiju laikā jācīnās arnaudas trūkumu, taču viņš atrod balstītājus – ganuniversitātē, gan Daugavas izdevniecībā. Mauriņasbērnību aptumšo smaga slimība – bērnu trieka, kasviņu piespiež visu mūžu būt saistītai ar braucamkrēslu.Rudzītis un Mauriņa mīlēja mūziku un itāļu kultūru.Abiem tuvi bija Rainis, Poruks, Zinaīda Lazda.Abi studējuši Latvijas Universitātē, rakstījuši literārajāmēnešrakstā Daugava un 30. gados ieguvuši vārdulatviešu literārajā pasaulē.Taču dzīvē viņi bija nikni ienaidnieki. Grāmatā Zemesdziesma Mauriņa ar rūgtumu piemin, ka Latvju enciklopēdijā(Trīs Zvaigznes 1950-62) Rudzītis viņaipārmetis lielas pretenzijas un tendenci uz perversijām.Mauriņa nekautrējas pilnībā citēt kritiskos vārdus,tiem pretim stādot latvisku spītu un izturību kālatviešiem un viņai raksturīgu īpašību.Rudzītis Latvju enciklopēdijā rakstījis rakstniekubiogrāfijas, kuru līmenis, manuprāt, uzrāda lielasvariācijas gan stila, gan satura ziņā. Pārlapojot izcilākolatviešu rakstnieču biogrāfijas, Rudzītis augstivērtējis Aspaziju, taču diezgan neitrāli aprakstījisBrigaderes darbus, ne sevišķi taktiski pieskaroties sarežģījumiemviņas privātajā dzīvē.. Toties Mauriņa noRudzīša izpelnījusies sadisma iekrāsotu kritiku. Nākprātā Freida aprakstītās kastrācijas bailes, ko vīrietimvarētu radīt gan Mauriņas invaliditāte, gan mazvērtībassajūta viņas Latvijā neparasto ieviržu un plašozināšanu priekšā. Rudzītis pārmet Mauriņai arī dižgarukultu. Arī Rudzītim bija savi dižgari, kaut viņš tosdaudzināja citā toņkārtā.Jā, Rudzītis varēja būt ļoti nesaudzīgs, neļaujotmāksliniekam pārkāpt zināmas sabiedriskas, nedzarī politiskas normas. Piemēram, Erika Ādamsonarakstu pēcvārdi liecina, ka viņš no tiem izslēdzis trīsdzejoļus ar ļoti radikālu tendenci sociālistiskā virzienā,kas it kā radušies kreisas vides ietekmē. Šos dzejoļusRudzītis skata kā darbus, kas varētu nepelnītikaitēt patiesajam priekšstatam par dzejnieku (EriksZīm. Atis GrundeĀdamsons. Raksti I. Stokholmā: Daugava 1960:406).Šeit Rudzītis nevajadzīgi tuvojas saviem kolēģiemokupētajā Latvijā, kaitēdams pats savai kompetentaliteratūrzinātnieka reputācijai. Citādi Rudzītis cienījaprecizitāti un lietišķumu, kaut arī aiz šīs fasādes slēpāsMauriņai dziļi radniecīgs jūtu cilvēks. Rudzītis varējabūt arī ļoti agresīvs. Šajās reizēs viņš pazaudējasavu lietišķību. Mauriņas agresivitāti modificēja jūsmīgsun dramatisks sentiments. Dramatiska emocionalitātenetrūka arī Rudzītim. Grāmatā Starp provinciun Eiropu viņš raksta: Poruka personība pie latviešugara dzīves debesīm parādījās kā rēgaina cīnītāja komēta,kas lēnām izgaist, saplūzdama ar rīta pamalēaustošo blāzmu. Tiešām ar Poruku sākās latviešu cīņapēc savas vietas Eiropas kultūras forumā (46. lpp.).Šie vārdi nekādā ziņā neatšķiras no formulējumiem,kādus sastopam Zentas Mauriņas rakstos.Gan Mauriņu, gan arī Rudzīti raksturo zināms narcisisms,nesaudzība un nenogurstošs darbs. Manāfantāzijā Zenta Mauriņa un Jānis Rudzītis ir vislabākiedraugi, kuri staltā gaitā pastaigājas gan Florencē,gan Rīgā, sarunās novēlēdami viens otram vietu latviešurakstnieku debesīs, jo abi ir radījuši vērtības latviešuliteratūras vēsturē un rakstu mākslā. oJānis Rudzītis25
- Page 5 and 6: Šī zemeŠī zeme ir slima,nevesel
- Page 7 and 8: stressEs vienmēr piekrītu,saku -
- Page 9 and 10: Benita VeisbergaPIERAKSTIZilspārņ
- Page 11 and 12: mājvietas lielā nozīme šīs pas
- Page 13 and 14: Lejā uz ceļa Džīna, priecīgi p
- Page 15 and 16: ne Griguli! Jaunie Rīgas literāti
- Page 18 and 19: ZINTNIECES PAREĢOJUMSNo senislandi
- Page 20 and 21: nodevu nomaksāt,vai visiem dieviem
- Page 22 and 23: 51 Kuģo no austrumiemMuspelas vīr
- Page 24 and 25: Rūta DzenīteASPAZIJAS MIRDZĒŠAN
- Page 28: Franks GordonsBŪT LATVIETIM BĪSTA
- Page 32 and 33: Uldis SiliņšATSKATĪTIES, PASMAID
- Page 34 and 35: DR. VALDIS MUIŽNIEKS1927.1.XII - 2
- Page 36 and 37: MŪZIKAHelēna GintereGUNDEGA ŠMIT
- Page 38 and 39: MĀKSLALatviešu mākslinieku saiet
- Page 40 and 41: Arņa Balčus fotogrāfija Bez nosa
- Page 42 and 43: Summējot pirmskara un pēckara gad
- Page 44 and 45: LASĪTĀJU VĒSTULESOkupācijas muz
- Page 46: jāpārtiek no Pestīšanas Armijas
- Page 49 and 50: DAŽOS VĀRDOSAfganistānas Kunāra
- Page 51 and 52: u.c. ••• Latviešu mūzikas b
- Page 53 and 54: (Isaak Bashevis Singer) stāstu tea
- Page 55 and 56: Anitas Arbidānes diplomdarbs Dieni
- Page 57 and 58: kā indivīds pret Latvijas kopēj
- Page 59 and 60: man ir ticība, ka arī nākotnē d
- Page 61 and 62: GRĀMATASDZEJA AR PRIEKŠNOSACĪJUM
- Page 63 and 64: vientiesīgas, brīnumpilnas, zinī
- Page 65 and 66: no šī sarežģītā būvējuma, n
- Page 67 and 68: no 102 300 līdz 517 000, bijis nep
- Page 69 and 70: PAR LATVIJAS PASTMARKĀMRobert Fear
- Page 71 and 72: kuriem dodama priekšroka?Pozitīva
- Page 73 and 74: vihalemm@ut.ee) sastādīts izcilu
- Page 75 and 76: Galvenais redaktors: Rolfs Ekmanis5