lasītāju vēstules - Jura Žagariņa mājas lapas

jāpārtiek no Pestīšanas Armijas zupām, un daudziemjākļūst par „ielas cilvēkiem”. Šo stāvokli ASV garantēGundara iemīļotais kapitālisms. Gandrīz visiRepublikāņu senatori ir apdrošināšanas firmu valgā.Viņi jau gadu desmitiem ir balsojuši pret jebkādusabiedrisko apdrošināšanu. Globalizēšana, dzīšanaspēc zemākam produkcijas izmaksām arī ir izpostījusidaudzu strādnieku pensiju fondus. Situācija, kāduapraksta Gundars, attiecas uz ļoti mazu iedzīvotājudaļu. Visi augstāka ešelona iedzīvotāji dzīvo no pensijufondiem, kas, atšķirībā no strādnieku fondiem.krīzi ir pārdzīvojuši.Andrievs Ezergailis (ASV) Laikam te runa vairāk par to, vai šī krīze vispār un jebkurāpasaules malā būs pārdzīvojama vai arī nebūs.Jo, cik sapratu, Juris Kaža savā vēstulītē meklēja domubiedrustieši tādā „augstāka ešelona” jeb „TrimdaIsland vecjauniešu” sabiedrībā, kas kādu laiciņu it kāvarētu gan vēl pārtikt no saviem pensiju fondiem patgalīgi izputējušā Latvijā, tomēr aicinādams viņus sevpiebiedroties atceļā uz bijušām mītnes zemēm, laitur “kooperētos” un „reintegrētos!”Juris Žagariņš (ASV) Latvijā uz ļoti mazu iedzīvotāju daļu attiecas 1 000dolāru mēnesī. Tagad pēc „īsinājumiem” liela daļa uzrokas saņems knapi 100 latus mēnesī. Patiesībā jebkuršamerikāņu pensionārs ar nabaga algu – 1000dolāriem šeit ir īsts bagātnieks. Liels paldies visiempadomdevējiem un īpaši austrālietim Jānim Ritenimpar visprogresīvāko pensiju sistēmu pasaulē, tikai nezin,kāpēc paši tagad no tās bēg atpakaļ!Ausma Ābele (Aiviekstē) Protams, jādara viss, lai Latvijas pensijas paceltu.Latvijas glābiņš ir, ka tur vēl pastāv tāda ģimeņu sistēma,kur viens otru stutē. Amerikā tādas nav. Pardzīvokli vien izdot $1 000 nav grūti. Bija reiz tādamēraukla, kas noteica, ka pensijai būtu jābūt vismaz1/3 no strādājošo algas, bet tas tā vairs nav. Pēdējodesmit gadu laikā ASV politikāņi nemitīgi uzbrukastrādnieku pensiju fondiem. Tika un joprojām tiekteikts, ka strādnieku augstās pensijas vainojamas pieAmerikas nespējas sacensties starptautiskā tirgū.AndrievsAndriev, Tavi faktu skatījumi visumā saskan ar maniem.Protams, strādnieku fondu vērtība ir samazinājusieslīdz ar citu ieguldījumu vērtību kritumu pēdējāgadā. Tur sava daļa vainas būs tiem, kas tik ļoti ienīstpeļņas maksimizēšanu šo fondu uzkrājumos. Daļa noamerikāņiem dzīvo labāk, daļa sliktāk un tad vēl irtie, kuri dzīvo lielā bagātībā, un arī tie, kuri ir tiešāmnabadzīgi. Latvijā, kur privātie uzkrājumi un ģimenesmanta tika izputināta padomju sociālisma laikā,sabiedrības lomai ir jābūt samērā augstai, bet manpatiktu atdalīt pensijas no pabalstu programmām.Pensijas tiek vairāk saistītas ar viena vai cita veidaienākumu uzkrājumiem, arī tiem, kas cenšas algassaņemt aploksnēs un nodokļus nemaksāt. Nav prognozējams,cik un kādi pabalsti būs iespējami tautasnovecošanās laikā, bet tie varēs būt tikai ļoti pieticīgi.Manuprāt, izdzīvošanai būs nepieciešams atjaunotun stiprināt ģimeņu saites, kas tagad ir pajukušas.Un arī tad arvien mazākā tautas strādājošo proporcijanevarēs nodrošināt ērtu un patīkamu dzīvi visiemnestrādājošiem – ne ASV, ne Latvijā.GundarsGundars runā par Latviju, ...kur privātie uzkrājumi unģimenes manta tika izputināta padomju sociālismalaikā... Nez’ par kādu Latviju tiek runāts? Es gan zinuto Latviju, kur padomju laiku uzkrājumi tika ieputinātijaunās republikas daža laba kontos – kad pieruļļiem bija viltībnieki, kuri balstījās uz Rietumu padomniekiemun izziņoja uzkrājumus esam tuvu papīravērtībai, kamēr paši tos aizfīrēja uz PSRS. Tā arīradās tādas bankas kā Parex un vēl viens otrs jauksuzņēmums. Man paziņu lokā tādu apkrāpto ka čum.Arī manu māti, kas mūžu par sētnieci un apkopējustrādāja, no zārka naudas atbrīvoja. Jo redz’, padomjulaikā mēsli, ko māte mēza, bija tieši tādi paši kā šajāsdienās, un no niecīgās algas varēja atlicināt sešussimtus, ko mūsdienu padomnieku skubinātie jaunie,sarkanumu noslēpušie kungi par trīs rožu cenā esošunaudu pataisīja, un kā kompensāciju par nodarītopiemaksāja pensionāru biļetes vērtību vienam braucienamtramvajā. Tā nu labāk runājat par to, ko zināt– par Ameriku, bet par Latviju gan labāk paklusējat,ka atkal ko dumju neizsakāt.Vilnis Gricaičuks-Puriņš (Rīgā)Varbūt daži sveikotāji ir par jaunu, lai atcerētos visupar padomju laiku vai zinātu Latvijas vēsturi. Padomjuvara nacionalizēja zemi, nolikvidēja latus un naudubankā, pacēla cenas, nacionalizēja mājas un tās nodevapārvaldnieku armijām, bet agrākos īpašniekusizmeta no darbiem. Citiem ierādīja sešas pēdas, betcitiem iedeva brīvbiļeti jaunu zemju iekopšanai. Vēlkas nav skaidrs?GundarsTagad notiek tas pats – tikai juridiski pareizi noformēts.Trīsdesmitgadīgie ir par jaunu, lai zinātu Latvijasvēsturi. Taču, lai kļūtu par miljonāriem, tikai uzpērkotun pārdodot, pašā laikā. Un tie, kas to pērkamo unpārdodamo savā laikā saražoja, izdzīvošanai nepietiekamolīdzekļu dēļ dabū sešas pēdas. Darbaspējīgieun bērnus radīt spējīgie par savu naudu pērk biļetesun dodas celt svešu zemju labklājību. Par naudu unbankām vispār nerunāsim – lielāko tiesu tā kredītucilpa uzvilkta mājokļu dēļ, kuru cenas bija uzpūstasveiksmīgo biznesmeņu darbības un politiķu atbalstarezultātā. Vēl nav skaidrs? oAusmaVoldemārs Avens. Sarkanā debess. Akrils uz audekla. 91 x 122 cm.Par mākslinieku skat. 36. lpp.44