Download het volledig rapport - KCE

38 Osteopathie en Chiropraxie KCE Reports 148
3.3.3.2 De plaats van de osteopathie en de chiropraxie in de therapeutische trajecten
In het vorige deel hebben we laten aangetoond dat de klachten waarvoor gebruikers
een beroep doen op de diensten van een osteopaat of een chiropractor erg
vergelijkbaar zijn. De therapeutische trajecten van de door ons gecontacteerde
gebruikers vertonen inderdaad zekere overeenkomsten. Hierdoor kunnen we het
gebruik van de osteopathie of de chiropraxie situeren binnen een geheel van algemene
praktijken en houdingen met betrekking tot gezondheid, en daardoor binnen een
sociologisch coherent kader.
Osteopathie en chiropraxie in het medisch pluralisme van de
hedendaagse westerse maatschappijen
Binnen het Belgisch gezondheidszorgsysteem is er een grote verscheidenheid aan
beoefenaars van therapeutische methoden die min of meer compatibel zijn met de
biogeneeskunde. De gebruikers doen een beroep (of geen beroep) op deze
verschillende geneeswijzen in functie van het soort aandoeningen waar ze problemen
mee hebben, en de medische gewoonten van de sociale groepen waartoe ze behoren.
Hun therapeutisch traject, dat kadert in een algemene context van medisch pluralisme
waar de biogeneeskunde coëxisteert met andere traditionele en alternatieve
‘geneeswijzen’ 80, 81 , wordt grotendeels gemodelleerd door de collectieve ervaringen met
deze verschillende therapeutische systemen.
De meeste gebruikers die we ondervroegen, consulteren ook beoefenaars van andere
niet-conventionele geneeswijzen. Acupunctuur en homeopathie worden het vaakst
genoemd, maar sommige respondenten vermeldden ook kinesiologen, mystieke
genezers, enz. Biogeneeskunde is nooit volledig afwezig in hun therapeutisch traject,
maar ze gaan er vaak naartoe voor andere gezondheidsproblemen dan die waarvoor ze
een beroep doen op alternatieve beoefenaars.
« Als ik erg veel pijn heb, ga ik naar een huisarts, ik ben helemaal niet gekant tegen de
geneeskunde, in tegendeel, al deze parallelle geneeswijzen zijn voor mij preventieve
geneeskunde, die ernstige zaken, zoals kanker, niet kunnen herstellen… » (Gebruikster
osteo 2).
« De huisarts kan niks doen tegen een ‘geblokkeerde rug’, hij zal je hoogstens naar een
osteopaat of naar een specialist verwijzen, hij gaat een zalf voorschrijven, of
ontstekingsremmers om de symptomen te bestrijden, maar hij gaat de oorzaak zelf niet
behandelen, de stukken weer op zijn plaats zetten, dat kan hij niet…” (gebruiker chiro 1).
Slechts een klein deel van de gebruikers nam een kritische houding aan ten overstaan
van de biogeneeskunde die dan wordt herleid tot een ‘symptomatische’ en
medicamenteuze geneeskunde. Er moet echter op worden gewezen dat de meeste
gebruikers een arts en een osteopaat, of andere therapeuten, raadplegen tijdens
dezelfde ziekteperiode, zonder dat ze vinden dat er daardoor contradictie of
antagonisme aanwezig is in hun therapeutische handelwijze. Een zekere
complementariteit tussen de verschillende zorgaanbiedingen vormt zo de algemene
achtergrond van de trajecten die door de gebruikers worden afgelegd tussen de
verschillende (toegankelijke) systemen die elkaar gedeeltelijk overlappen of die worden
gecombineerd tijdens bepaalde ziekteperioden.
« We hebben de klassieke geneeskunde niet afgeschreven, chiropraxie is complementair. (…)
Vroeger, ging ik bij erkende klassieke dokters, omdat dat mij dat vertrouwen gaf dat die
mensen opgeleid zijn, die hebben een diploma en die staan onder controle en dat geeft een
veilig gevoel. Maar op een bepaald moment word je geconfronteerd met zijn beperkingen, je
staat voor een muur en begin je te zoeken naar andere oplossingen en dan ben ik
schoorvoetend de alternatieve wereld gaan aftasten” (gebruikster chiro 4).
Gebruikers doen dus een beroep op een osteopaat of een chiropractor als alternatief of
complementair: voor een ‘probleem’ dat behoort tot de hierboven geïdentificeerde
categorieën, zullen sommigen alleen ‘hun osteopaat’ ofwel ‘hun chiropractor’
consulteren volgens een alternatieve logica, voor elk ‘probleem’ zijn ‘specialist’: