Download het volledig rapport - KCE

48 Osteopathie en Chiropraxie KCE Reports 148
• De osteopathische consultatie omvat een grotere verscheidenheid aan
handelingen dan de chiropractische consultatie.
• Technische voorwerpen nemen een belangrijker plaats in bij de
chiropractische relatie.
• De bezorgdheid over de risico’s die de ‘manipulaties’ meebrengen zijn
groter bij chiropractische patiënten omwille van de slechte reputatie van
deze discipline.
3.3.3.4 De « zin » van het gebruik
Zowel de osteopathische als de chiropractische behandeling bevat elementen die
verleidelijk zijn, en die in zekere mate verklaren waarom de gebruikers voor een deel de
theoretische en filosofische fundamenten ervan aanhangen. Dit zijn ook de elementen
die door de gebruikers vaak worden aangehaald wanneer ze zich genoodzaakt voelen
om hun gebruik te rechtvaardigen, of om hiervan rekenschap af te leggen ten overstaan
van andere actoren.
Een kwestie van ‘geloof’ ?
Wat niet-conventionele geneeswijzen betreft, hoort men in dat opzicht vaak beweren
dat men 'erin moet geloven' opdat het zou werken. Aan de hand van gegevens
verzameld bij de gebruikers willen we in dit laatste deel proberen aan te tonen waarin
de gebruikers van deze alternatieve disciplines nu juist 'geloven'.
In de eerste plaats willen we er de nadruk op leggen dat het begrip ‘geloof’ moeilijk in
het kader van dit onderzoek moeilijk kan worden toegepast omdat het nu eenmaal niet
nodig is om in eender wat te ‘geloven’ vooraleer men naar een osteopaat of een
chiropractor stapt. De betrekkingen van de gebruikers met deze twee disciplines is niet
gebaseerd op geloof maar op ervaring, op hetgeen men voelt en hetgeen men heeft
vastgesteld.
« Het is niet zoals homeopathie…Ik heb de effecten gevoeld, of denk ik toch gevoeld hebben,
maar ik ga niet zeggen dat ik er in geloof, want ik geloof er niet in… Maar bij chiropraxie heb
ik dat niet, gewoon omdat ik die tweestrijd nooit heb gehad. Hij doet echt iets en je hebt er
effect van. Het is niet dat hij handoplegging doet ” (gebruiker chiro 5).
De « compatibiliteit van de geloofsystemen » tussen gebruikers en
beoefenaars
Tussen de factoren die het meest onderzocht werden om te verklaren waarom een
beroep wordt gedaan op alternatieve geneeswijzen, bevindt zich met name de
hypothese volgens dewelke wordt beweerd dat de theorie waarop deze disciplines
berusten gemakkelijker compatibel is met de geloofssystemen van de aanhangers 86 . De
loyaliteitsprocessen van de gebruikers van de osteopathie berusten inderdaad op
complexe sociaal-cognitieve mechanismen die gedetailleerd geanalyseerd werden door
Geraldine Lee-Treweek 84 . Door zich specifiek te baseren op gevallen van gebruikers die
een beroep doen op craniale osteopathie in Engeland, toont Lee-Treweek aan hoe ze in
hun relatie met hun therapeut cognitieve elementen introduceren waarmee ze al
vertrouwd waren, zoals lichamelijke sensaties, ideeën, voorstellingen en overtuigingen,
om zin te geven aan hetgeen ze in de loop van hun behandeling ervaren.
Wat de door ons geraadpleegde gebruikers betreft, stelden wij vast dat ze maar
een relatief geringe kennis hadden van de “ theorie” of de “filosofie" achter
deze twee disciplines. Bijna niemand van hen trachtte meer te weten te komen over
osteopathie of chiropraxie, en niemand had er boeken over gelezen. De benadering van
de gebruikers is erg “pragmatisch”, ze doen niet zozeer een beroep op een bepaalde
discipline, maar eerder op een therapeut die in staat is hen te helpen of verlichting te
brengen.
“Ik weet dat datgene wat ik ga vinden, niet gaat stroken met hetgeen wat ik er van denk. Het
is ook niet dat ik daar behoefte aan heb…” (gebruikster chiro 5).