Eindverslag (PDF, 9.83 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium

Keuze van optie 1 : Het MIP wordt geschrapt
A4 : de regeringen van de
partnerlanden officieel in
kennis stellen van het
voornemen van België dit
instrument te schrappen.
A5 : de wet- en regelgevende
bepalingen inzake het
programma en het instrument
schrappen.
A6 : wat de landen betreft
waarvoor het MIP specifiek in
het indicatief samenwerkingsprogramma
vermeld wordt,
het MIP laten uitdoven aan het
einde van de ISP-periode of
met de betreffende regeringen
onderhandelen over een
herschikking van de
resterende budgettaire
enveloppes.
A7 : In nauwe samenwerking
met de BTC
overgangsmaatregelen
vastleggen om alle microinterventies
die reeds het
voorwerp zijn van een
overeenkomst, een slaagkans
te geven.
Management response
X Aangezien het MIP is ingeschreven in het indicatief
samenwerkingsprogramma, moet dat gebeuren. Niet het voornemen maar
wel de beslissing moet worden meegedeeld.
X Het MIP staat niet vermeld in de wet betreffende de samenwerking en ook
niet in de wet betreffende de BTC. De conventie tot tenuitvoerlegging en
de vermelding in de begrotingswet kunnen worden geschrapt zodra er
geen MIP meer moet worden gefinancierd. En geen conventie tot
tenuitvoerlegging betekent geen MIP.
X Vanaf 2008, is voor de meeste indicatieve samenwerkingsprogramma’s
voorzien in een MIP; voor de indicatieve samenwerkingsprogramma’s van
voor die datum, zijn er geen fondsen meer. Het is dus zaak vanaf 2012
geen MIPs meer vast te leggen in de nieuwe indicatieve
samenwerkingsprogramma’s..
X Voor de MIPs die reeds zijn opgenomen in de bestaande conventies tot
tenuitvoerlegging waarin alles op gedetailleerde wijze staat beschreven,
zijn geen overgangsmaatregelen vereist. Het volstaat met het MIP van de
bestaande indicatieve samenwerkingsprogramma’s geleidelijk weg te laten
uit de jaarlijkse conventies tot tenuitvoerlegging.
Evaluatie van het micro-interventie programma blz. 112 / 135