Eindverslag (PDF, 9.83 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium

Inleiding
formuleren. 15 Om een nog kleinere foutenmarge te bekomen, hadden de evaluatoren
twee keer zoveel micro-interventies moeten bezoeken.
Omwille van het beperkte aantal interventies kunnen we evenwel geen uitspraken doen
over de evolutie van het programma van jaar tot jaar. We kunnen bovendien geen
onderscheid maken op basis van land, financieringsniveau, geografisch gebied, de aard
van de interventie (wel of niet productief), het aantal begunstigden enz. Onze eventuele
opmerkingen hieromtrent zijn dan ook louter indicatief.
De steekproef van geëvalueerde micro-interventies kan als volgt worden opgedeeld:
- Volgens het jaar van goedkeuring: één MI van 2005; 4 van 2006; 19 van 2007;
18 van 2008; 20 van 2009 en 33 van 2010 (zie Diagram 1).
- Volgens het bedrag van de Belgische bijdrage: 21 MI’s van 12.500 euro, 16 MI’s
tussen 12.001 en 12.499 euro, 12 MI’s tussen 11.001 en 12.000 euro, 16 MI’s
tussen 10.001 en 11.000 euro, 9 MI’s tussen 9.001 en 10.000 euro, 12 MI’s
tussen 8.001 en 9.000 euro en 13 MI’s tussen 0 en 8.000 euro (zie Diagram 2).
- Volgens de aard van de micro-interventie: 75 MI’s van materiële aard (minder
dan 25 percent voor opleidingen of diensten), 12 MI’s van immateriële aard
(meer dan 75 percent voor opleidingen of diensten) en 14 gemengde MI’s
(Diagram 3).
- Volgens het milieu van de micro-interventie: 29 MI’s op het platteland, 26 aan de
stadsrand en 44 in de stad (Diagram 4).
- Volgens het oogmerk van de micro-interventie: 75 percent van de MI’s hebben
een maatschappelijk oogmerk en 25 percent een productief oogmerk (Diagram
5).
- Volgens het aantal begunstigden tijdens het eerste jaar: 6 MI’s bereikten 10 of
minder dan 10 begunstigden, 32 MI’s tussen 11 en 100 begunstigden, 42 MI’s
tussen 101 en 1000 begunstigden en 20 MI’s meer dan 1000 begunstigden
(Diagram 6).
- Volgens geografische situering: 38 MI’s situeren zich in de hoofdsteden of hun
onmiddellijke omgeving; 13 MI’s situeren zich buiten de hoofdstad in een land
waarvoor in het ISP geen sprake is van enige geografische concentratie; 24
andere MI’s situeren zich in de concentratiegebieden van de lopende ISP’s; 20
MI’s bevinden zich niet in die gebieden (jaarverdeling in Diagram 7).
- Volgens sector: 30 MI’s hebben betrekking op de prioritaire sectoren van de
lopende ISP’s, 65 MI’s behoren niet tot die sectoren (jaarverdeling in Diagram 8).
1.2.3. Struikelblokken en beperkingen van de evaluatie
- Steekproefmethode: We konden onmogelijk gebruik maken van de
enkelvoudige aselecte steekproefmethode vermits we in dat geval 17 landen en
enkele afgelegen geografische gebieden in sommige van die landen hadden
moeten bezoeken. Deze methode zou eveneens een oververtegenwoordiging van
het programma in de DRC betekenen in vergelijking met de MIP’s in de andere
landen. We konden bovendien geen gestratificeerde steekproef op basis van
homogene variabelen uitvoeren (zelfde periode, zelfde sector, zelfde aard, zelfde
type begunstigde, zelfde geografische situering, zelfde financieringsbedrag,…)
uitgaande van de jaarverslagen van de BTC. We opteerden uiteindelijk voor een
15 Bijvoorbeeld, wanneer onze studie aangeeft dat 80 percent van de MI’s de geplande onmiddellijke resultaten
behaalde, betekent dit dat we voor 95 percent zeker zijn dat 71 tot 89 percent van de MI’s de geplande
onmiddellijke resultaten heeft behaald. Er is echter een kans van 5 percent dat minder dan 71 percent of meer
dan 89 percent de geplande onmiddellijke resultaten behaalde.
Evaluatie van het micro-interventie programma blz. 20 / 135