Eindverslag (PDF, 9.83 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium

Voorwoord
Het Micro-Interventie Programma (MIP) is onlangs door de Dienst van de Bijzonder
Evaluator geëvalueerd.
In tegenstelling tot de meeste van onze evaluaties waarvoor wij gespecialiseerde
bureaus inschakelen, is deze evaluatie door de leden van de dienst zelf uitgevoerd. Dit
verslag geeft dan ook de mening van de dienst weer over het micro-interventie
programma.
Karel Cools, hierin bijgestaan door Jacqueline Lienard, heeft de evaluatie ontworpen, de
referentietermen opgesteld, de methodologie ontwikkeld, de coördinatie verzekerd en dit
eindverslag geschreven. South Research, in de persoon van Dirk Van Esbroeck, heeft
methodologische en kwalitatieve ondersteuning geboden.
Met behulp van een analytisch rooster heeft het evaluatieteam eerst een studie gedaan
op documenten van alle micro-interventies die de Belgische ontwikkelingssamenwerking
tussen 2006 en 2010 gefinancierd heeft in alle partnerlanden waar een micro-interventie
programma loopt. Daarna hebben er zes terreinbezoeken plaatsgevonden tijdens welke
informatie uit de eerste hand verzameld is met betrekking tot 120 micro-interventies. De
aanpak steunde op een combinatie van studie op documenten en verslagen,
semigestructureerde interviews aan de hand van een gespreksleidraad en directe
observatie.
We komen tot de conclusie dat het micro-interventie programma zoals het nu bestaat,
niet moet verder gezet worden. Twee opties zijn dan mogelijk: ofwel het programma
afschaffen of het aanpassen om het beter te laten samenvallen met de realiteit in het
veld, namelijk goed bedoelde en welgekomen eenmalige interventies die echter in de
meeste gevallen weinig ontwikkelingswaarde hebben.
We hopen de lezer met dit verslag de nodige informatie te bieden om zich een
gefundeerde mening te vormen en wensen hem een aangename lectuur.
Dominique de Crombrugghe,
Bijzonder Evaluator
Evaluatie van het micro-interventie programma blz. 3 / 135