Eindverslag (PDF, 9.83 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium

More documents

Recommendations

Info

A. Inhoud A. Inhoud .......................................................................................................... 5 B. Bijlagenlijst.................................................................................................... 7 C. Afkortingen en acroniemen .............................................................................. 9 D. Samenvatting .............................................................................................. 11 1. Inleiding...................................................................................................... 15 1.1. Doel en scope van de evaluatie ................................................................... 15 1.2. Methodologie en struikelblokken.................................................................. 16 2. Beschrijving van het huidige programma, van het instrument en van de context ..... 25 2.1. Historiek van het MIP................................................................................. 25 2.2. Wettelijk en regelgevend kader ................................................................... 26 2.3. Definities.................................................................................................. 28 2.4. Doelstellingen van het programma .............................................................. 28 2.5. Begunstigden............................................................................................ 29 2.6. De programmacyclus ................................................................................. 31 3. Analyse van het wettelijke en regelgevende kader............................................... 37 4. Evaluatie van het MIP en het instrument volgens de criteria van het DAC en de 3 C’s ......................................................................................................................... 41 4.1. Relevantie van programma en instrument .................................................... 41 4.2. Doeltreffendheid ....................................................................................... 49 4.3. Efficiëntie ................................................................................................. 57 4.4. Duurzaamheid .......................................................................................... 63 4.5. Impact ..................................................................................................... 69 4.6. Coherentie................................................................................................ 71 5. Evaluatie van de strategieën en processen....................................................... 75 5.1. Strategie van het programma in het algemeen.............................................. 75 5.2. Strategie op het niveau van de MIP's in elk partnerland ................................. 76 5.3. Evaluatie van de processen ........................................................................ 82 6. Conclusies en meningen over de toekomst van het programma............................. 95 6.1. Conclusies ................................................................................................ 95 6.2. Meningen van de verschillende actoren over de toekomst van het MIP ........... 100 7. Opties en aanbevelingen ................................................................................ 103 7.1. Optie 1: ................................................................................................. 104 7.2. Optie 2: ................................................................................................. 105 8. Management response ................................................................................... 107 8.1. Management Response van BTC................................................................ 107 8.2. Management Respons van DG-D ............................................................... 110 BIJLAGEN......................................................................................................... 115 A1. Referentietermen .................................................................................... 115 A1.1. Verantwoording..................................................................................... 115 A1.2. Context van de evaluatie: het programma van de micro-interventies ........... 116 A1.3. Doelstelling en scope van de interne evaluatie .......................................... 117 A1.4. Specifieke vragen en criteria................................................................... 117 A1.5. Methodologische benaderingen................................................................ 119 A1.6. Rapporten en restitutie .......................................................................... 122 A1.7. Profiel van de evaluatoren / experts ........................................................ 122 A1.8. Stuurcomité - kwaliteitszorg. .................................................................. 123 A1.9. Tijdsbestek ........................................................................................... 123 A2. Benchmarking resultaten ......................................................................... 125 A3. Voorbeelden van goede en minder goede praktijken .................................... 131 A3.1. Enkele micro-interventies die zeer goede resultaten hebben geboekt ........... 131 Evaluatie van het micro-interventie programma blz. 5 / 135
A3.2. Enkele micro-interventies met zeer slechte of weinig duurzame resultaten ... 132 Evaluatie van het micro-interventie programma blz. 6 / 135
Page 1 and 2: Dienst Bijzondere Evaluatie van de
Page 3 and 4: © FOD Buitenlandse Zaken, Buitenla
Page 5: Evaluatie van het micro-interventie
Page 9 and 10: Afkortingen en acroniemen Evaluatie
Page 11 and 12: UCCS Unique Consortium of Consultan
Page 13 and 14: Samenvatting van een welbepaalde gr
Page 15 and 16: Inleiding Evaluatie van het micro-i
Page 17 and 18: Inleiding De oorspronkelijke refere
Page 19 and 20: Inleiding - Een tussenfase waarin b
Page 21 and 22: Inleiding formuleren. 15 Om een nog
Page 23 and 24: Inleiding steekproef op basis van e
Page 25 and 26: Beschrijving van het huidige progra
Page 39 and 40: Analyse van het wettelijke en regel
Page 41 and 42: Analyse volgens de criteria van het
Page 57 and 58:
Analyse volgens de criteria van het
Page 59 and 60:
4.3.1. Efficiëntie van het program
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73 and 74:
Page 75 and 76:
Page 77 and 78:
Evaluatie van de strategieën en pr
Page 79 and 80:
Page 81 and 82:
Page 83 and 84:
Page 85 and 86:
Page 87 and 88:
Page 89 and 90:
Page 91 and 92:
5.3.6. Beheer, uitvoering, opvolgin
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
5.3.6.6. Rapportage van de BTC aan
Page 97 and 98:
6.1.3. Relevantie Conclusies en men
Page 99 and 100:
Conclusies en meningen over de toek
Page 101 and 102:
Conclusies en meningen over de toek
Page 103 and 104:
Opties en aanbevelingen Evaluatie v
Page 105 and 106:
Opties en aanbevelingen en uitrusti
Page 107 and 108:
Opties en aanbevelingen A11: Het ge
Page 109 and 110:
Management response omvang van de f
Page 111 and 112:
8.2. Management Respons van DG-D Ma
Page 113 and 114:
Keuze van optie 1 : Het MIP wordt g
Page 115 and 116:
enkele grote krijtlijnen uitzetten
Page 117 and 118:
Bijlage 1: Referentietermen De admi
Page 119 and 120:
Bijlage 1: Referentietermen - In we
Page 121 and 122:
Bijlage 1: Referentietermen Een int
Page 123 and 124:
Bijlage 1: Referentietermen Het Bel
Page 125 and 126:
Bijlage 2: Benchmarking resultaten
Page 127 and 128:
Bijlage 2: Benchmarking resultaten
Page 129 and 130:
A2.10. Begunstigde groepen Bijlage
Page 131 and 132:
A2.18. Betalingsvoorwaarden Bijlage
Page 133 and 134:
Bijlage 3: Voorbeelden van goede en
Page 135 and 136:
Bijlage 3: Voorbeelden van goede en
Page 137:
Evaluatie nr S4/2010/06 Wettelijk d
show all

Eindverslag (PDF, 9.83 MB) - Buitenlandse Zaken - Belgium

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?