14.09.2013 Views

Rekenen voor peuters - Toetswijzer

Rekenen voor peuters - Toetswijzer

Rekenen voor peuters - Toetswijzer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Equivalentie met eerdere toetsen<br />

<strong>Rekenen</strong> <strong>voor</strong> <strong>peuters</strong> kan gezien worden als de vervanger van Ordenen en Ruimte (Van Kuyk, 2000).<br />

Ten behoeve van de verantwoording van deze toetsen zijn al eerder studies uitgevoerd en gerapporteerd<br />

(Van Kuyk & Kamphuis, 2006). De betreffende toetsen zijn destijds door de COTAN op de meeste criteria<br />

als goed beoordeeld. Op het criterium ‘begripsvaliditeit’ kregen de toetsen het oordeel voldoende. Door<br />

<strong>Rekenen</strong> <strong>voor</strong> <strong>peuters</strong> te correleren met de oude toetsen kan nagegaan worden in hoeverre we met de<br />

nieuwe toets dezelfde vaardigheid meten als met de oude toetsen. Aangezien bij de oude toetsen<br />

voldoende is aangetoond dat deze aspecten van de rekenvaardigheid bij <strong>peuters</strong> meten, mag aangenomen<br />

worden dat <strong>Rekenen</strong> <strong>voor</strong> <strong>peuters</strong> bij een hoge correlatie met de oude toetsen ook rekenvaardigheid bij<br />

<strong>peuters</strong> meet.<br />

Voor het onderzoek naar de relatie tussen de oude toetsen en de nieuwe toets heeft een deel van de<br />

kinderen tijdens deel 1 van het onderzoek naast nieuwe items ook oude items gemaakt. Op deze manier<br />

kan eenvoudig de samenhang tussen de verschillende sets met items bepaald worden. De latente<br />

correlatie tussen <strong>Rekenen</strong> <strong>voor</strong> <strong>peuters</strong> en Ordenen bleek gelijk te zijn aan 0.99. De latente correlatie<br />

tussen <strong>Rekenen</strong> <strong>voor</strong> <strong>peuters</strong> en Ruimte was gelijk aan 0.93. De correlaties zijn bijzonder hoog. Er is dus<br />

geen enkele reden om aan te nemen dat de we met de nieuwe itembank een andere vaardigheid meten<br />

dan met de twee oude itembanken.<br />

Om nog preciezer zicht te krijgen op de samenhang tussen de verschillende items zijn naast overall<br />

correlaties ook correlaties uitgerekend tussen een aantal inhoudelijke categorieën. De verschillende<br />

itembanken zijn in te delen in de volgende inhoudelijke categorieën:<br />

Ordenen<br />

Classificeren (or.1)<br />

Grootte (or.3)<br />

Kleur (or.4)<br />

Productieve opdrachten (or.5)<br />

Tellen (or.7)<br />

Vergelijken (or.8)<br />

Vorm (or.9)<br />

Oude toetsen (2000) Nieuwe toets (2010)<br />

Ruimte<br />

Houdingen & bewegingen (rt.1)<br />

Lichaamsdelen (rt.2)<br />

Positie in de ruimte (rt.3)<br />

Productieve opdrachten (rt.4)<br />

Richting en afstand in de ruimte (rt.5)<br />

46<br />

<strong>Rekenen</strong><br />

Getalbegrip (rk.1)<br />

Meetkunde (rk.2)<br />

Meten (rk.3)<br />

In tabel 6.1 en 6.2 zijn de latente correlaties weergegeven. We zien dat de correlaties bijzonder hoog zijn.<br />

De enige uitzondering hierop zijn de categorieën kleur (uit Ordenen) en lichaamsdelen (uit Ruimte & Tijd)<br />

(onderstreept). Om deze reden zijn deze categorieën dan ook niet in <strong>Rekenen</strong> <strong>voor</strong> <strong>peuters</strong> opgenomen,<br />

maar in aanvullende toetsen die leidsters naar eigen inzicht kunnen inzetten ter controle van de kennis van<br />

kleuren en lichaamsdelen. Voor de overige categorieën geldt dat er geen redenen zijn om te<br />

veronderstellen dat er verschillende vaardigheden gemeten worden. De keuze om de oude itembanken<br />

<strong>voor</strong> Ordenen en Ruimte te vervangen door een nieuwe itembank <strong>voor</strong> <strong>Rekenen</strong> is dan ook zonder meer<br />

verdedigbaar.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!