13.01.2015 Views

2014_armoede_ongedeelde_stad_v2

2014_armoede_ongedeelde_stad_v2

2014_armoede_ongedeelde_stad_v2

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Tabel 1<br />

Verplichte vormen van sociale activering van bijstandscliënten<br />

Kortdurend<br />

Langdurend<br />

127<br />

Individueel belang Sollicitatietraining Werken met behoud van uitkering<br />

Maatschappelijk belang Tegenprestatie Geleid vrijwilligerswerk<br />

toe zullen nemen. Bijstandscliënten zullen weer betrokken worden<br />

bij de gemeenschap in plaats van dat ze zich ervan vervreemden<br />

(Bessant, 2000). Ze komen opnieuw in aanraking<br />

met een cultuur die positief aankijkt tegen werk en dat zal hun<br />

kansen op een terugkeer naar de arbeidsmarkt vergroten.<br />

Het Amsterdamse college verdedigt dit standpunt, althans,<br />

dat zal ik hieronder betogen. Kortom: in de contractualistische<br />

argumentatie leven beide partijen de wederzijdse verplichting<br />

na, in de neo-paternalistische argumentatie profiteren beide<br />

partijen.<br />

Verplicht vrijwilligerswerk<br />

De huidige Wet werk en bijstand reikt gemeenten drie manieren<br />

aan waarop ze een activiteit kunnen terugverlangen: (1) een tegenprestatie<br />

eisen, (2) bijstandscliënten laten werken met behoud<br />

van uitkering, en (3) hen vrijwilligerswerk laten doen. Afgezet<br />

tegen de juridische kaders van de tegenprestatie en werken met<br />

behoud van uitkering, heeft verplicht of geleid vrijwilligerswerk<br />

een aparte status (zie tabel 1).<br />

Ten eerste dient verplicht vrijwilligerswerk vooral een maatschappelijk<br />

belang, in tegenstelling tot werken met behoud van<br />

uitkering. Dit is een cruciaal element in de discussie. Tijdens<br />

het congres van Divosa (vereniging van managers van sociale<br />

diensten) op 21 november 2013 wees de Amsterdamse wethouder<br />

Andrée van Es verplicht vrijwilligerswerk als tegenprestatie<br />

af, omdat ‘klanten bezig moeten zijn met hun terugkeer naar<br />

betaald werk’. 3 Een dag later voegde zij daar in een NOS-interview<br />

aan toe dat de nieuwe maatregel ‘helemaal niet bijdraagt<br />

aan dat jij straks sneller een baan hebt’. Van Es vindt dat het<br />

belang van de bijstandscliënt moet prevaleren en plaatst dat<br />

belang op één lijn met reïntegratie op de arbeidsmarkt.<br />

Politici die voor verplicht vrijwilligerswerk als tegenprestatie<br />

zijn, pleiten daarentegen voor het vooropstellen van het maatschappelijk<br />

belang. Zij benadrukken juist de waarde die vrijwilligerswerk<br />

heeft voor de maatschappij. Staatssecretaris Klijnsma<br />

vindt het ‘logisch’ en ‘normaal’ om als bijstandscliënt vrijwilli-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!