13.01.2015 Views

2014_armoede_ongedeelde_stad_v2

2014_armoede_ongedeelde_stad_v2

2014_armoede_ongedeelde_stad_v2

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Figuur 1<br />

Aandeel klanten van de Sociale Dienst (20 jaar en ouder) ten<br />

opzichte van de bevolking, 1982<br />

17.1 – 12.0 (6)<br />

10.1 – 17.0 (21)<br />

5.1 – 10.0 (20)<br />

0.0 – 5.0 (32)<br />

0 5 km<br />

Bron: Van Kempen, 1994.<br />

wonen zij, wat is hun uitgangspositie De antwoorden hierop<br />

zijn in de laatste tien, twintig of dertig jaar heel verschillend. We<br />

gaan in dit essay in op een aantal ontwikkelingen in de periode<br />

2002-2012, de tien jaar waarin Bureau Onderzoek en Statistiek<br />

(O+S) jaarlijks de Armoedemonitor uitbrengt. Allereerst bekijken<br />

we de ruimtelijke verdeling van minima over de <strong>stad</strong>, daarna de<br />

samenstelling van de minimapopulatie, en tot slot de risico’s die<br />

daarmee samenhangen in termen van intergenerationele <strong>armoede</strong><br />

en nieuwe risicogroepen.<br />

De veranderde verdeling van <strong>armoede</strong> over de <strong>stad</strong><br />

Om de ruimtelijke veranderingen te introduceren gaan we terug<br />

in de tijd. In 1982 ontving 12% van de Amsterdamse bevolking<br />

een uitkering van de Sociale Dienst. Bijstandsontvangers woonden<br />

relatief veel in het centrum van de <strong>stad</strong> en binnen de A10-ring<br />

(Van Kempen, 1994). Ook in het noordelijke deel van Zuidoost<br />

woonden toen veel bijstandsgerechtigden (zie figuur 1).<br />

Dertig jaar later is het beeld volledig gekanteld, zoals figuur 2<br />

laat zien. Bijstandsontvangers zijn sterk vertegenwoordigd in

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!