Basis Zorgprogramma - Efp

More documents

Recommendations

Info

Basis Zorgprogramma PCL-R De Psychopathy Checklist Revised (PCL-R;Hare, 1991,2003; Nederlandse bewerking:Vertommen et al, 2002) is een checklist om psychopathie te meten. De PCL-R bestaat uit 20 items. 17 Daarvan vallen uiteen in twee factoren. Factor 1 omvat affectieve en interpersoonlijke aspecten van de stoornis zoals gebrek aan empathie en een opgeblazen gevoel van eigenwaarde. Factor 2 omvat gedragskenmerken die behoren bij een antisociale levensstijl. Er bestaat ook een indeling in vier facetten Hoewel – als al vermeld – de bepaling van de mate van psychopathie eigenlijk geen vorm van risicotaxatie is, is de correlatie tussen de PCL-R- score met later gewelddadig gedrag wel substantieel. De score van de PCL-R is in principe eenlifetime diagnosis, hoewel met name de gedragsfactoren van factor 2 wel kunnen variëren. Een hoge PCL-R-score geldt als risicofactor en is als zodanig opgenomen in de historische items van de HCR-20, de SVR-20 en de HKT-30. PCL-R Onderzoek in de Van der Hoevenkliniek geeft aan dat de predictieve validiteit van de PCL-R redelijk is (Hildebrand, De Ruiter & De Vogel, 2003). Bovendien liet het onderzoek van Hildebrand et al (2005) zien dat de PCL- R- diagnose, de PCL-R-totaalscore en vooral factor 2 gewelddadige recidive redelijk voorspellen. De Vogel et al (2004) onderzochten de predictieve validiteit van de HCR-20 en de PCL-R. De totaalscore op de PCL-R had enige voorspellende waarde voor gewelddadig recidive. Een studie van De Vogel en De Ruiter (2005) naar de voorspellende waarde van de HCR-20 en de PCL-R onder 42 vrouwelijke forensisch psychiatrische patiënten wees uit dat de PCL-R een goede voorspeller was voor geweld onder mannelijke, maar niet onder vrouwelijke patiënten. Uit een onderzoek van Schönberger et al (2008) bleek de PCL-R echter een matige voorspeller van zowel gewelddadige als algemene recidive. De interbeoordelaarsbetrouwbaarheid van het instrument bleek goed. Spreen et al (2008) zetten vraagtekens bij de generaliseerbaarheid van de betrouwbaarheid en validiteit van PCL-R-scores van één instelling naar de verdere TBS-populatie. Ook stellen zij de bruikbaarheid van de diagnose psychopathie voor risicotaxatie bij verlof ter discussie. Momenteel vindt er veel onderzoek plaats naar de PCL-R. Dit betreft de mogelijkheid van subtypes, de vraag of patiënten die hoog scoren behandelbaar zijn of juist gevaarlijker worden door behandeling, en de indicatie voor een intensieve behandeling. Vooralsnog maken patiënten die hoog scoren in principe van hetzelfde behandelaanbod gebruik. Een hoge score vraagt wel om alertheid van behandelaars, maar is in principe toch toch geen absolute contra-indicatie voor resocialisatie. 40
Basis Zorgprogramma Overweging verplicht gestelde instrumenten De voorkeur binnen de verplicht gestelde instrumenten gaat bij de meeste Nederlandse FPC’s uit naar Nederlandse bewerkingen van Amerikaanse risicotaxatie-instrumenten, zoals de HCR-20 voor gewelddadige delinquenten. Voor deze instrumenten bestaat namelijk empirische evidentie en hun gebruik maakt internationaal onderzoek mogelijk. Toch is er wat voor te zeggen een optimaal op de Nederlandse context toegespitst instrumentarium voor risicotaxatie te ontwikkelen (Werkgroep Pilotstudy Risicotaxatie Forensische Psychiatrie, 2002), waarbij dynamische factoren een relatief grote rol zouden moeten spelen. Voorbeelden zijn de Forensisch Profielvragenlijsten (FP-40;Brand & Van Emmerik, 2001) en de door het Comité Instrumentarium Forensische Psychiatrie ontworpen HKT-30, waarin vergeleken met eerder genoemde Amerikaanse instrumenten meer aandacht is voor dynamische risicofactoren (CIFP, 2000). De ‘werkgroep revisie HKT-30’, opgericht in 2006, heeft het instrument grondig gereviseerd om zo tegemoet te komen aan de knelpunten in de praktijk. Onderzoek kan dan uitwijzen of de nieuwe versie van de HKT-30 in het gebruik beter is dan de oude versie. Aanvullende en alternatieve risicotaxatie-instrumenten START De Short-Term Assessment of Risk and Treatability (START; Webster et al, 2004) is een lijst van 20 items voor herhaalde beoordelingen op zeven risicodomeinen (geweld naar anderen, suïcide, zelfbeschadiging, zelfverwaarlozing, ongeoorloofde afwezigheid, middelengebruik en slachtofferschap). De START brengt de risicogebieden en de mogelijke beschermende factoren in kaart om daarover met de patiënt in gesprek te gaan. De gemiddelde afnametijd in teamverband bedraagt 10 tot 15 minuten, de gemiddelde uitwerktijd 30 minuten en de terugkoppeling aan de patiënt 30 minuten. START OGGZ Drenthe introduceert de START momenteel in Nederland en zorgt voor een vertaling. Een aantal klinieken zet de START af en toe ook in voor risicotaxatie. Validatie heeft tot nu toe alleen in het buitenland plaatsgevonden (Webster et al, 2004). De START kan overigens wel de behandeling sturen door de afzonderlijke items als werkpunten te gebruiken. SAPROF De Structured Assessment of Protective Factors (SAPROF; De Vogel, De Ruiter & Bouman, 2007) richt zich op beschermende factoren. De SAPROF is ontwikkeld om te gebruiken in combinatie met een risicotaxatie- instrument als de HCR-20, HKT-30 of SVR-20 ter completering van de beoordeling van het risico voor gewelddadige of seksuele delicten. De gemiddelde afnametijd bedraagt 20 tot 30 minuten. 41
Page 1 and 2: Basis Zorgprogramma Basis Zorgprogr
Page 3 and 4: Basis Zorgprogramma Base rates van
Page 5 and 6: Basis Zorgprogramma Wanneer beginne
Page 7 and 8: Basis Zorgprogramma Het gaat er op
Page 9 and 10: Basis Zorgprogramma Doelgroep In be
Page 11 and 12: Basis Zorgprogramma Onderliggende p
Page 13 and 14: Basis Zorgprogramma resultaten en d
Page 15 and 16: Basis Zorgprogramma Echter, wegens
Page 17 and 18: Basis Zorgprogramma elkaar echter g
Page 19 and 20: Basis Zorgprogramma Intake en opnam
Page 21 and 22: Basis Zorgprogramma komen samen in
Page 23 and 24: Basis Zorgprogramma diagnostiek va
Page 25 and 26: Basis Zorgprogramma onderzoek niet
Page 27 and 28: Basis Zorgprogramma Dit thema heeft
Page 29 and 30: Basis Zorgprogramma Wat de duur van
Page 31 and 32: Basis Zorgprogramma Risicotaxatie I
Page 33 and 34: Basis Zorgprogramma voldoende le
Page 35 and 36: Basis Zorgprogramma Gestructureerde
Page 37 and 38: Basis Zorgprogramma Tabel Onderzoek
Page 39: Basis Zorgprogramma mannelijke pati
Page 43 and 44: Basis Zorgprogramma VRT-9 De Verlof
Page 45 and 46: Basis Zorgprogramma Een multidi
Page 47 and 48: Basis Zorgprogramma normcategorie (
Page 49 and 50: Basis Zorgprogramma Daarnaast is er
Page 51 and 52: Basis Zorgprogramma Een betekeni
Page 53 and 54: Basis Zorgprogramma de Behandeling
Page 55 and 56: Basis Zorgprogramma Behandeling In
Page 57 and 58: Basis Zorgprogramma de delictanaly
Page 59 and 60: Basis Zorgprogramma Gezien de overi
Page 61 and 62: Basis Zorgprogramma Behandelrelatie
Page 63 and 64: Basis Zorgprogramma uitbarstingen,
Page 65 and 66: Basis Zorgprogramma idealiter dewha
Page 67 and 68: Basis Zorgprogramma In het begin va
Page 69 and 70: Basis Zorgprogramma Vaktherapieën
Page 71 and 72: Basis Zorgprogramma worden gemengd
Page 73 and 74: Basis Zorgprogramma functioneren re
Page 75 and 76: Basis Zorgprogramma Resocialisatie
Page 77 and 78: Basis Zorgprogramma Het is aanbevel
Page 79 and 80: Basis Zorgprogramma willen verlenen
Page 81 and 82: Basis Zorgprogramma verlofaanvragen
Page 83 and 84: Basis Zorgprogramma Vormen van verl
Page 85 and 86: Basis Zorgprogramma Proefverlof Kli
Page 87 and 88: Basis Zorgprogramma Patiënten die
Page 89 and 90: Basis Zorgprogramma Schematische we
Page 91 and 92:
Basis Zorgprogramma Het verdient aa
Page 93 and 94:
Basis Zorgprogramma optimalisatie v
Page 95 and 96:
Basis Zorgprogramma Regelma
Page 97 and 98:
Basis Zorgprogramma EFP: EQUIP: EVS
Page 99 and 100:
Basis Zorgprogramma ZonMW: ZP: Nede
Page 101 and 102:
Basis Zorgprogramma Arindell, W. A.
Page 103 and 104:
Basis Zorgprogramma Bishop, Y. M. N
Page 105 and 106:
Basis Zorgprogramma Canton, W. J.,
Page 107 and 108:
Basis Zorgprogramma Engel, G.L. (19
Page 109 and 110:
Basis Zorgprogramma Gussak, D. & Co
Page 111 and 112:
Basis Zorgprogramma Hilterman, E. L
Page 113 and 114:
Basis Zorgprogramma Knapen, J. et a
Page 115 and 116:
Basis Zorgprogramma Mann, R. E., We
Page 117 and 118:
Basis Zorgprogramma Nedopil, N. & B
Page 119 and 120:
Basis Zorgprogramma Ruiter, C. de (
Page 121 and 122:
Basis Zorgprogramma Thaut, M. (1989
Page 123 and 124:
Basis Zorgprogramma Ward, T., Melse
Page 125:
Basis Zorgprogramma Yperen, T. van
show all

Basis Zorgprogramma - Efp

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?