10.07.2015 Views

Richtlijn Werk en Ernstige psychische ... - GGZ-richtlijnen

Richtlijn Werk en Ernstige psychische ... - GGZ-richtlijnen

Richtlijn Werk en Ernstige psychische ... - GGZ-richtlijnen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Conceptrichtlijn <strong>Werk</strong> <strong>en</strong> <strong>Ernstige</strong> <strong>psychische</strong> aando<strong>en</strong>ing<strong>en</strong>Refer<strong>en</strong>tieMateStudie typeOmvangCliënt<strong>en</strong>Predictor<strong>en</strong> /Uitkomst-K<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>Resultat<strong>en</strong>Overigevanstudiek<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>Onafhankelijkemat<strong>en</strong>studieopmerking<strong>en</strong>bewijsvariabel<strong>en</strong>(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (10) (11)andSociaal <strong>en</strong>-PsycInfoEr is sterk bewijs dat gunstig arbeids- <strong>en</strong>ge<strong>en</strong> informatieemploym<strong>en</strong>t: Aarbeidsfunctioner<strong>en</strong>sociaal functioner<strong>en</strong> voor aanvang ziekteoverreviewPsychotischesam<strong>en</strong>hangt met positieve arbeids-resultat<strong>en</strong>kwaliteitstoetsing.symptom<strong>en</strong>Er is <strong>en</strong>ig bewijs dat negatieve symptom<strong>en</strong> deCognitievekans op betaald werk verminder<strong>en</strong>symptom<strong>en</strong>Resultat<strong>en</strong> zijn niet e<strong>en</strong>duidig over het verbandtuss<strong>en</strong> demografische factor<strong>en</strong> <strong>en</strong> betaaldwerk.Tsang e.a.A1Systematische62Person<strong>en</strong> metDemografischeWel/ge<strong>en</strong>Empirische <strong>en</strong>Significante voorspellers voor betaald werk:Review is van(2010)reviewstudiesschizofr<strong>en</strong>iek<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>betaald werkkwantitatieveCognitief functioner<strong>en</strong> (OR=0.59)voldo<strong>en</strong>deStoornisgerelateerdestudies dieOpleiding (OR=0.94)kwaliteit.Review onMeta-analysek<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>Aantal ur<strong>en</strong>multivariateNegatieve symptom<strong>en</strong> (OR=0.91)Selectieprocedurevocational& frequ<strong>en</strong>cyCognitiefgewerktanalyseSociale steun & vaardighed<strong>en</strong> (f.c.)is beschrev<strong>en</strong> <strong>en</strong>predictors: acounts (f.c.)functioner<strong>en</strong>gebruik<strong>en</strong>Leeftijd (jong) (OR=1.03)er heeft e<strong>en</strong>systematicSociaal <strong>en</strong> arbeids-Arbeidsverled<strong>en</strong> (OR=1.06)kwaliteitstoetsreview offunctioner<strong>en</strong>DatabasesRehabilitatie-interv<strong>en</strong>ties (f.c.)plaatsgevond<strong>en</strong>predictors ofInterv<strong>en</strong>tie-EBSCOhostvocationalSociale k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>-InterSci<strong>en</strong>ceNiet significante voorspellers:outcomesInkom<strong>en</strong>-Journals@OvidPositieve symptom<strong>en</strong> (OR=1.01)amongGezinsachtergrond-MEDLINEVerslaving (f.c.)individuals withOverige k<strong>en</strong>merk<strong>en</strong>-MD ConsultGeslacht (man) (OR=1.13)schizophr<strong>en</strong>ia:-PsycInfoOpnamegeschied<strong>en</strong>is (OR=1.05)an update since-Sci<strong>en</strong>ceDirect80

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!