'• l' °, t

BES CHRY VING VAN DE TATOUS. 169voeten, duimen, Iyne».Dikte . . . . . . o. c. 4J;.Lengte van het dijebeen . . . . . o. 2. 4.Middellyn van deszelfs kop . . . o. o. j£.Middellyn van het midden des beens . . . o o. o. 3}.Breedte van het onderfte eind . . . . 0.0. 7-4-.Lengte der kniefchyven : . o. o. 5.Breedte . . . • • . o. o. 3.Dikte . . . • . . . o. o. 2^.Lengte van het fcheenbeen . . . . . o. 1. 94.Breedte van deszelfs kop . . • • . o. o. 7.Omtrek van het midden des beens . . . . o. o. 10. ,Breedte van deszelfs onderfte eind . . o. o. 6.Lengte van het kuitbeen . . . . . 0 . 1 . 6£.Omtrek op de dunfte plaats . ï • . . o. o. 4.Breedte van het bovenft gedeelte . . . . 0.0.4^.Breedte van het onderft gedeelte . . . . 0.0. 34,Hoogte van de voorhand . . . . o. o. 2.Lengte van het hielbeen . . • • o. o. 10.Lengte van het derde been der nahand, dat het langfte is . . . o. o. 7$,Breedte in het midden . . . . . 0.0. 2j.Lengte van het eerfte been, dat het kortfte is . . . . o. o. 2f.Lengte van het derde been van den navoet, dat het langfte is . . o. o. 8^.Deszelfs breedte in het midden . o. o. ofr.Lengte van het vyfde, dat het kortfte is . o. o. 3}.Lengte des eerften regels van den derden vinger der voorfte voeten, o. o. a.Lengte van den tweeden . . . . . o. o. 3.Lengte van den derden ." . . • °« °- 4rLengte des eerften regels van den derden vinger der agterftevoeten . . . • o. o. ifLengte van den tweeden regel . . . . 0 . 0 . 34-Lengte van den derden . . . • °* °* 4i-Lengte van den eerften regel van den duim . . . 0 . 0 . 2^.Lengte van den tweeden . . . • • °* °- 3rDe TATUETEof TATOU met agt banden.Ik heb flegts gedroogde tatuetes gezien, dus heb ik dezelve niet met de cachicameskunnen vergelyken ten aanzien van de uitwendige deelen des lighaams,en ik heb by dezelven geene andere verfchillen gevonden dan in het getal derbeweegbaare banden van het rugfchild; de tatuete heeft 'er flegts agt, terwylde cachicame 'er negen heeft; voor het overige gelyken zy volmaaktelyk naareikanderen: men beweert dat zy tot verfchillende foorten behooren, maar ditgevoelen is niet eenftemmig, en daar is eenige twyfeling omtrent dit onderwerpovergebleeven f»: ik denk dat deze twyfeling beveiligd zoude zyn gewordenindien de opftellers der Naam-lyften tatous van verfchillende foorten haddenonder hunne oogen gehad, en dezelve in alle hunne deelen omzigtig haddenbekeeken, ten minften uitwendig: zy zouden gezien hebben, dat zelfs metO») Zie LiNNffius Syjï, Nat. Edit. X, pag. 51.X DeckY;