Untitled

som blir fØrt i marken i dag, ble gjort gjeldende i 1947 da vi gikk over
til den samorganisasjonsformen vi har i dag. Da sa de samme folkene
at organisasjonskomiteen tok sikte på å rive samorganisasjonene opp.
Vi sa den gangen at vi ville se tiden an. Vi fant ikke den ordningen
som ble gjennomfØrt den gangen helt tilfredsstillende, og vi ville ha
litt erfaring for hvordan den virket.
Det blir pekt på at det kan være nyttig å møtes en gang i året og
diskutere problemene. Javel, det kan være nyttig, men det vil ha større
betydning hvis en kan få 300 representanter i tale en gang i året ved
å gå over til mindre enheter. Det er blitt beklaget at representasjonen
til samorganisasjonens årsmØter nå er blitt så sterkt innskrenket. Da
jeg var tilstede på årsmøtet i Vestfold faglige Samorganisasjon, la jeg
imidlertid merke til at fagforeningene på langt nær utnyttet sin repre­
sentasjonsrett. Det er ikke nØdvendig å drive en likefram demagogisk
agitasjon mot redaksjonskomiteens og organisasjonskomiteens innstilling.
Det hever seg mange røster for at en skal innfØre frivillig medlem­
skap i samorganisasjonene. Det blir sagt at dette ville være en demokratisk
ordning. Jeg for min del finner det ikke formålstjenlig å inn­
fØre slik frivillighet, men la oss på den annen side ikke provosere
dette fram.
Evang beklaget at vi ikke kunne komme fram til enighet i redak­
sjonskomiteen. Det var imidlertid ikke mulig å få noen enstemmighet
uten at vi hadde gått med på utsettelse. Punkt 1 i Evangs og Arthur
Olsens forslag innebærer nemlig en utsettelse. Hvis dette blir vedtatt,
vil saken ikke kunne fremmes fØr på neste kongress. Punkt 2 inne­
holder en vetorett til samorganisasjonene. Det kan en kongress ikke
gi til en hjelpeorganisasjon. Dette må i hvert fall være helt inn­
lysende.
Det blir hevdet at vi ved vedtakelsen av innstillingen ville begi oss
ut i det ukjente. Alle er imidlertid enige om at omleggingen ikke vil bli
foretatt med en gang og på alle steder samtidig. Vi som har vært med
på innnstillingen er heller ikke uten erfaring på dette område. Ikke
så få av oss har arbeidet i samorganisasjonene, og vi vet en del om
disse organisasjoner. Jeg vil henstille til alle representanter nøye å
overveie sin stemmegivning i denne saken. Det ville jo også være I.ITlk­
tig at en kongress gikk mot et representantskapsvedtak som bygger
på forrige kongress' vedtak. I dag må vi i hvert fall gjøre et vedtak
som gjør det mulig for oss å bygge ut vår organisasjon.
182