Untitled

Rudolf Er i k s en, Norsk Bekledningsarbeiderforbund : SpØrsmålet
om forkortelse av arbeidstiden er kommet i bakgrunnen på grunn
av den fulle sysselsetting og den Økte produksjon. Men når vi nå
påny står foran produksjonsinnskrenkninger, som tilfellet er innenfor
vår industri, bØr vi ta det opp igjen. I sekretariatets forslag står
det at spørsmålet må lØses på nordisk plan. Jeg mener at sekretariatets
forslag ikke fullt ut dekker de forslag som er lagt fram i
denne materie. Den aller største gruppen er de som ennå har 48
timers arbeidsuke, og alle de som nå står foran innskrenkning eller
kanskj e arbeidsledighet burde fØrst og fremst få sin arbeidstid forkortet.
Jeg tillater meg å oppta fØlgende forslag til dagsordenens
punkt 6, arbeidstidens lengde :
.Sekretariatets forslag til vedtak tilføyes etter punkt 2: a. for fag
og industrier med 48 timers arbeidsuke tas spØrsmålet opp ved fØrste
tariffrevisjon om en forkortelse av arbeidstiden til 40 timer pr. uke.
b. Hvis dette i fØrste omgang viser seg ugjennomfØrlig, overveies å gå
inn for en forkortelse med 1 time pr. uke pr. år.
c. Landsorganisasjonen gir sin støtte til gjennomfØring av 40 timers
arbeidsuke ved bedrifter som ved rasjonalisering og omlegging av produksjonen
oppnår en produksjonsøkning som tilsvarer en slik nedsetting
• .
Vi venter ikke at vi skal få dette gjennomfØrt i lØpet av neste
tariffperiode, men det må kunne gå an å få gj ennomfØrt en forkortelse
av 1 time pr. år. MSA har påbegynt en rasjonalisering i
Bekledningsindustrien, og der er det muligheter for å få gjennomfØrt
en arbeidstid på 40 timer.
Thorleif And res e n, Norsk Murerforbund, gjorde oppmerksom
på at endel av foreningene i hans forbund hadde sendt inn forslag
om forkortelse av arbeidstiden. Forbundsstyret hadde imidlertid på
det nåværende tidspunkt ikke kunnet anbefale en nedsettelse av
hensyn til boligprogrammet. Det er imidlertid et forslag som vår
avdeling i Sarpsborg har tatt opp, som peker på dette med rett og
plikt til arbeid. Jeg kan ikke finne at sekretariatet har berØrt
dette spØrsmålet, og jeg mener derfor at det bØr tas opp.
Jeg vil gjerne si noen ord om spØrsmålet om lØnn til arbeidere som
er skadd under arbeid. Sekretaritets innstilling dekker jo ikke det
som Volan var inne p ' å. Jeg er imidlertid enig i innstillingen.
Leif A a se, Jern og Met., Laksevåg, tok opp forslag nr. 198 om
lØnn under sykdom og lØnn for bevegelige helligdager. Jeg kan ikke
330