22.07.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ne fra Storbukt fiskearbeiderforening, VardØ bryggearbeiderforening<br />

og Oslo transportarbeiderforening. De to fØrste forslagene dreier seg om<br />

organisasjonsforholdene ved fiskefordelingsbedrifter. Her er flere for­<br />

bund interessert, og medlemmene er blitt kasteballer mellom forbun­<br />

dene. Disse forslagene tar sikte på å få en slutt på disse ulidelige forhold.<br />

Når det gjelder det sistnevnte forslag behandler det organisasjonsfor­<br />

holdene for lastebileierne. Her har tvistenemnda i prinsippet slått fast at<br />

lastebileierne skal organiseres i Transportarbeiderforbundet. På tross av<br />

dette har tvistenemnda foretatt overfØring av slike medlemmer fra<br />

Transportarbeiderforbundet til andre forbund. Vi har fått en del slike<br />

diktater fra tvistenemnda, og de har skapt mange vanskeligheter for<br />

oss i forbundet. Vi har ikke noe mot at det blir nedsatt en organisa­<br />

sjonskomite som ser på disse spØrsmål, og at det til neste kongress blir<br />

lagt fram en innstilling. Kongressen i dag kan ikke treffe noen avgjø­<br />

relse i saken. Jeg vil allikevel få lov til å understreke den innstilling<br />

som vårt forbunds styre er framkommet med i forbindelse med disse<br />

forslagene, og håper at organisasj onskomiteen vil ta hensyn til vårt<br />

standpunkt.<br />

L ar s SØr eid e, NOTsk Elektriker- og Kraftstasjonsforbund, Oslo,<br />

pekte på at industriforbundsformen av 1923 hadde skapt uholdbare<br />

tilstander. Vi må forsØke å komme fram til bedre organisasjonsformer.<br />

Den gangen hadde nok industriforbundsformen sin berettigelse, men<br />

i dag har den overlevd sin tid. Vi må ta hele L.O.s organisasj onsopp­<br />

bygging opp til revisjon. I andre land er en også gått over til andre<br />

systemer for oppbygging av organisasjonen. Det er gledelig at Sekreta­<br />

riatet nå vil få disse spørsmål utredet av en komite. Vårt forbund har<br />

fØlt. trykket sterkest. En tid var det også på tale at vårt forbund skulle<br />

opplØses. Dette kravet fØrte også til 'at vi for en tid ble satt utenfor<br />

fellesskapet. Jeg vil henvise til forslag fra vår Osloavd., men unnlater å<br />

ta det opp fordi jeg går ut fra at det blir oversendt 7-mannskorniteen.<br />

Karsten Tor k i l ds en, Norsk Kj emisk Industriarbeiderforbund,<br />

anbefalte Sekretariatets innstilling. Han ville samtidig protestere mot<br />

det angrepet som Sem-Johansen hadde rettet mot Kj emisk Forbund.<br />

Det er så langt fra noe bakholdsangrep fra vår side. Vårt forbund<br />

fØlger bare de organisasjonsvedtak som er gjort. Så lenge industrifor­<br />

bundsformen består får vi bØye oss for den. Det er Kjemisk og Papir­<br />

forbundet som skal ha disse folkene, og Elektrikerforbundet får lære<br />

seg å være lojale mot OTganisasj onsvedtak!<br />

Albert Kar Is e n, Norsk Arbeidsmannsforbund: Jeg skulle ha Øn­<br />

sket at jeg kunne fortsatt i samme kraftige tonen som foregående ta­<br />

ler, men jeg har dessverre ikke slik stemme som Karsten Torkildsen.<br />

(Munterhet). Det fOTeligger i den trykte dagsorden to forslag fra av-<br />

198

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!