22.07.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ster som formann, er av stor betydning, idet erfaringen viser at en ofte kom­<br />

mer opp i tvistespØrsmål som berØrer tariffområdene og må bli gjenstand<br />

for juridisk fortolkning.<br />

Spørsmålet om hvorvidt tvistenemnda (voldgiftsnemnda) skal avgjøre<br />

.sakene med bindende virkning, eller om den bare skal være innstillende<br />

organ til Sekretariatet som den nåværende tvistenemnd, er selvfØlgelig et<br />

prinsipielt spørsmål.<br />

I retningslinjene for tvistenemnda, vedtatt av kongr.essen i 1931, er det<br />

åpnet adgang til for Sekretariatet å oppnevne en voldgiftsrett på 5 med­<br />

lemmer, som får vedkommende sak forelagt til avgjØrelse. Denne adgang el·,<br />

så vidt vites, ikke benyttet, men den står fremdeles ved makt, idet nye ret­<br />

ningslinjer for tvistenemnda ikke senere er vedtatt.<br />

Når tvistenemnda får en sammensetning som foran nevnt, av ansvarlige<br />

sekretariatsmedlemmer, skulle det ikke være noen betenkeligheter ved at<br />

nemndas avgjørelser får avgjØrende virkning, men m.ed adgang til å appellere<br />

til Sekretariatet, eventuelt representantSkapet.<br />

Alle saker som voldgiftsnemnda får til behandling, bØr forberedes og til­<br />

rettelegges av samme person, og da av en av Landsorganisasjonens valte<br />

tillitsm.enn som Sekretariatet utpeker. Vedkommende bør tilrettelegge saken<br />

for voldgiftsnemnda og innhente alle opplysninger, holde møter mellom par­<br />

tene, hvor en måtte finne dette formålstjenlig, og hvor det ikke er mulig å<br />

komme fram til enighet, ekspedere sakene til Sekretariatet, som oversender<br />

dem til nemnda.<br />

Praksis hittil i alle organisasjonstvister har vært at avgjØrelser av Sekre­<br />

tariatet etter innstilling av tvistenemnda har kunnet bringes inn for rep:e­<br />

sentantskapet til endelig avgjerd. Denne adgang bØr opprettholdes, men cn<br />

bØr klart presisere at det er representantskapet som avgjør med bind.ende<br />

virkning tvister som oppstår mellom forbundene, på grunnlag av beslutnin­<br />

ger som er fattet av kongressen for de enkelte fo!'bunds virkeområder. Det<br />

kan aldri ha vært meningen, og så vidt vites heller ikke praksis, at alle or­<br />

ganisasjonstvister skal kunne appelleres til kongressen.<br />

Enhver organisasjon har selvfølgelig adgang til å stille forslag til kong "eS­<br />

sen i hvilket som helst spØrsmål, men .en må forutsette at kongressens myn­<br />

dighetsområde fØrst og fremst ligger i å trekke opp hovedlinjene i organisa ­<br />

sjonsformen. Kongressen bØr derfor delegere myndigheten til avgjørelse av<br />

tvister til representantskapet.<br />

Den gjeld.ende praksis gjennom alle år har vært at ved behandling av tvi­<br />

ster i tvistenemnda møter representanter for de forbund tvisten gjelder, og<br />

hvor de har anledning til å prosedere forbundets syn.<br />

209

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!