22.07.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Det neste spørsmål jeg skal si noen ord om er prolongasjonen av<br />

tariffene. Representantskapets vedtak kjenner dere jo fra fØr. Det er<br />

kommet en del kritikk over vedtaket. I grunnen ikke så mye kritikk<br />

over behandlingsmåten. Riktignok har vi fått en del resolusjoner hvor<br />

det heter at representantskapet og Sekretariatet tar makten fra med­<br />

lemmene. Til denne kritikken vil jeg si at representantskapet i L.O.<br />

ikke gjorde noe annet enn å henstille til forbundene 1'1 gå inn for pro­<br />

longasjon. Det sto ikke i vedtaket noe om h vor dan farbundene<br />

skulle behandle saken. Det var opp til hvert enkelt forbund. Kanskj e<br />

vi burde ha sagt til forbundene at de skulle ha sendt saken til avstem­<br />

ning. Vi ville imidlertid ikke ta saken ut av hendene på forbundene.<br />

De fleste forbund har tatt stilling til vedtaket i tillitsmannsmøter eller<br />

gjennom sine tariffråd. En del av forbundene har imidlertid sendt<br />

saken ut til avgj Ørelse blant medlemmene, deriblant Jern- og Met.,<br />

bekledningsarbeiderne, typogTafene og bokbinderne. Der hvor den ble<br />

sendt ut til avstemning, ble prolongasjon vedtatt, når en unntar<br />

CentTalforeningen for Boktrykkere, som stemte representantskaps­<br />

vedtaket ned.<br />

Det vedtak som representantskapet i L.O. gjorde, ville ikke blitt<br />

tatt hvis vi hadde trodd at stemningen lå annerledes an ue blant med­<br />

lem sm assene. Når vi imidlertid fikk en enstemmig innstilling i Sekre­<br />

tariatet og et vedtak i representantskapet mot bare noen få stemmer,<br />

kunne vi gå ut fra at en slik avgjØrelse ville holde for alle instanser.<br />

Hadde representantskapet stått delt i spØrsmålet, ville situasjonen ha<br />

vært en ganske annen. Vi i Sekretariatet og forbundene er nå heller<br />

ikke så helt uefne til å lodde stemningen. Jeg tror vi kan si at vi har<br />

mye bedre kontakt med medlemmene enn kommunistene, selv om disse<br />

opptrer som om de taler på samtlige arbeideres vegne.<br />

Alle de henvendelser vi fikk i siste halvdel av 1952 gikk ut på at<br />

man ikke Ønsket flere lØnnstillegg med påfØlgende prisforhØyelser.<br />

Det er nettopp denne oppfatningen som kommer til uttrykk i L.O.'s<br />

vedtak som ble gjort mot 7 stemmer. Vi tok nemlig et bestemt forbe­<br />

hold i representantskapet. Vi sa tydelig fra om at forutsetningen for<br />

vedtaket er at det fra statens side ikke blir foretatt statsfinansielle<br />

tiltak som kjØrer prisene oppover. Det har vi sett nok av fra fØr. Vi har<br />

sett de virkninger som prisforhØyelsene har hatt på lØnnstilleggene.<br />

Det som beroliget representantene i L.O. var den utvetydige erklæring<br />

som finansminister Bratteli ga om at det fra statens side ikke skulle<br />

bli foretatt noen utgiftsØkning eller andre tiltak som kunne fØre til<br />

prisstigning. Prisene ligger nå relativt fast, og vi håper at prisnivået<br />

fartsatt skal være rolig. Helst Ønsket vi at det gikk noe nedover. På<br />

275

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!