22.07.2013 Views

Untitled

Untitled

Untitled

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

at i gamle dager var det bare bedriftslederne som hadde disse sosiale<br />

goder. Nå har de fleste funksj onærer fått dem. Disse gruppene utgjør<br />

nå snart halvparten av de som deltar i produksjohslivet. Også<br />

de som er knyttet til skogs- og jordbruk og fiske har delvis fått noe<br />

av godene. De eneste som ikke har dem er industriarbeiderne. Jo<br />

flere som får disse sosiale goder, jo større blir den sosiale ulikhet.<br />

Det hviler et stort ansvar på oss når det gjelder å utjevne denne ulik­<br />

het. Blant arbeiderne begynner en å se på disse godene som noe<br />

viktig og vesentlig, og jeg tror det må settes mye inn på å lØse disse<br />

problemene. For å slå bena under argumentet om at bedriftene ikke<br />

har Økonomisk evne til å imØtekomme kravene, har vi satt fram<br />

forslaget om at inntektene ved en produksjonsØkning skal brukes<br />

til å dekke utgiftene ved gjennomfØring av disse sosiale goder. VI<br />

kan altså betale dem selv. Vi får med andre ord andel I produksjons­<br />

Økningen i form av sosiale goder - enten dette skjer tariffmessig<br />

eller lovmessig. Det forutsetter riktignok et sterkere samarbeid på<br />

arbeidsplassen, men også en sterkere innflytelse. Jeg er klar over<br />

at forholdene ligger forskjellig an i mange bransjer, men det skulle<br />

være interessant å se hvordan Arbeidsgiverforeningen reagerte hvis<br />

vi fremmet forslaget på dette plan. Vi ville gjeme røYKe dem ut.<br />

Hvis de da demonstrerte sin motvilje, så var det ikke noe annet å<br />

å gjøre enn å ta saken opp med regjeringen. Tiden er nå inne til<br />

å gjøre et slag i saken. Vi kan Ikke fortsette med å avgi platoniske<br />

erklæringer. Vi tilsikter et positivt framstØt. Det er hele meningen<br />

med forslaget.<br />

Når det gjelder spØrsmålet om lØnn under sykdom, dekkes det av<br />

sekretariatets innstilling, men når det gjelder lØnn for skjeve hel­<br />

ligdager og lØnn for skader under arbeide, da er sekretariatets inn­<br />

stilling temmelig tynn. Det blir pekt på at forbundene har adgang<br />

til å ta disse spØrsmål opp. Ja, det har vi alltid hatt anledning til.<br />

Vi bØr imidlertid ta opp også disse spørsm!H i forbindelse med Økt<br />

produkSjon. Jeg vil derfor oppta dette forslaget slik at redaksjons­<br />

komiteen får et større tilfang, og håper at den vil stille seg velvillig.<br />

Når det gjelder avstemningsreglene, vil kongressen sikkert forstå<br />

at sekretariatet har søkt å finne fram til en positiv lØsning, og jeg<br />

vil anbefale denne. Også når det gjelder innstillingen om arbeidstiden<br />

anbefaler jeg sekretariatets innstilling.<br />

Emil Ny hus, Norsk Støperiarbeiderforbund : SpØrsmålet om<br />

arbeidstidens lengde har spesiell betydning for de industrier og<br />

bedrifter som kan regnes til de helsefarlige. Tilgangen på lærlinger<br />

avtar etter hvert når det gjelder slike bedrifter. De forsØker å kom-<br />

325

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!