28.07.2013 Views

(KS1) - Arkivverkets håndtering av arkivtilvekst

(KS1) - Arkivverkets håndtering av arkivtilvekst

(KS1) - Arkivverkets håndtering av arkivtilvekst

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

KS 1-rapport, <strong>Arkivverkets</strong> <strong>håndtering</strong> <strong>av</strong> <strong>arkivtilvekst</strong> og digitaliseringsutfordringer Vedlegg 2<br />

• Mottak og forvaltning <strong>av</strong> digitalt skapt materiale vil ikke kunne håndteres <strong>av</strong><br />

Arkivverket i tilstrekkelig omfang, noe som vil føre til at store mengder arkivmateriale<br />

vil gå tapt.<br />

KVU har satt opp følgende liste over fire overordnede grupper med undergrupper <strong>av</strong> ikkeprissatte<br />

konsekvenser. Rekkefølgen på de overordnede gruppene antyder viktighet:<br />

• Bevaring og forvaltning <strong>av</strong> arkivmateriale i et 1000års perspektiv (Stikkord: Bevaring)<br />

o Bevaring <strong>av</strong> resterende del <strong>av</strong> papirarkiv<br />

o Tilsyn og mottak <strong>av</strong> digitale arkiv<br />

o Sikkerhet knyttet til autentisitet<br />

• Sikre publikum god og riktig tilgang til kulturarv og samfunnsdokumentasjon (Stikkord:<br />

Tilgjengeliggjøring)<br />

o Digitale katalogstandarder og nettbasert oversikt<br />

o Digitalisering for tilgjengeliggjøring<br />

o Tilgjengelighet<br />

o Sikkerhet knyttet til innsyn og personvern<br />

• Ivareta <strong>Arkivverkets</strong> kultur og forskningspolitisk perspektiv (Stikkord: forskning og<br />

formidling)<br />

o Utvikling <strong>av</strong> distrikt/region<br />

o Forskning og formidling<br />

• Opprettholdelse <strong>av</strong> viktige kompetanse, arbeidsprosesser og funksjoner (Stikkord:<br />

Organisasjon)<br />

o Stabil tilgang på relevant kompetanse<br />

o Effektive og rasjonelle arbeidsprosesser<br />

I tillegg har KVUen vurdert miljøperspektivet som indifferent for den samfunnsøkonomiske<br />

analysen for dette tiltaket.<br />

5 Kvalitetssikrers vurdering <strong>av</strong> ikke-prissatte virkninger<br />

Vår analyse <strong>av</strong> de ikke-prissatte virkningene faller annerledes ut enn KVUen fordi vi har gjort<br />

visse justeringer <strong>av</strong> både nullalternativet og andre alternativ.<br />

Vår justering <strong>av</strong> nullalternativet innebærer at statsforvaltningen vil bevare arkivmateriale som<br />

de ikke får <strong>av</strong>levert til Arkivverket, og at det vil påløpe kostnader til dette som følge <strong>av</strong> leie<br />

eller utbygging <strong>av</strong> arkivrom. Det er og lagt inn kostnader til saksbehandling <strong>av</strong><br />

brukerforespørsler og magasinstyring hos arkivskaperne for arkivmaterialet de ikke får<br />

<strong>av</strong>levert.<br />

Øvrige alternativ er også justert til å <strong>av</strong>grense seg til tiltak for å håndtere forventet <strong>av</strong>levering<br />

<strong>av</strong> papirarkiv til Arkivverket. Dette gjør at det for eksempel ikke vil bli effekter på digitalt<br />

skapte arkiv, digitalisering for tilgjengeliggjøring eller digitale katalogstandarder.<br />

Terramar, Oslo Economics og Promis Side 4 <strong>av</strong> 10 5. august 2011

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!