Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

30 Valgdeltagelsen ved kommunestyrevalget 2011informanter i seks case-kommuner. I tillegg til intervjuene har mediaklipp ogkommunale dokumenter vært viktige kilder for faktisk informasjon om politikkog valg i kommunene. Også offentlig statistikk knyttet til levekår og befolkningsutviklinghar vært viktige bakgrunnskilder.De utvalgte casekommunene er Lebesby, Gausdal, Hammerfest, Oppegård,Vegårshei og Fedje. Av disse er det to kommuner som framviser høy grad avnegativt avvik — altså en valgdeltagelse lavere enn forventet — og to kommunersom har hatt et positivt avvik, ved at valgdeltagelsen ble høyere enn den predikerte(se tabell B i appendiks). Det er en tydelig tendens til at det er relativt småkommuner i rurale strøk som har størst avvik mellom predikert og observert deltagelse.Derfor ble også to større kommuner – Hammerfest og Oppegård – valgtut. Begge skiller seg ut med et noe mindre, men likevel betydelig avvik mellompredikert og faktisk deltagelse. Valgdeltagelsen i Hammerfest var lavere ennforventet, mens Oppegård hadde høyere deltagelse enn prediksjonen skulle tilsi.Casekommunene er også valgt ut på bakgrunn av en viss variasjon i størrelseog geografisk beliggenhet. Når likevel to kommuner i Finnmark er med, er dettefor å tilfredsstille en viss variasjon i størrelse, samt at Hammerfest også gjennomførteforsøk med stemmegivning på Internett og stemmerett for 16-åringerved 2011-valget. Dette er forhold som kan tenkes å ha påvirke valgdeltagelsenDet er gjennomført 13 telefonintervjuer. I samtlige kommuner med unntakav to (Hammerfest og Lebesby) har ordfører blitt intervjuet. I Lebesby bleordfører erstattet av rådmann, som har lang fartstid som kommunepolitiker,blant annet som tidligere ordfører. I tillegg har en viktig informantgruppe værtjournalister og/eller redaktører som har god kunnskap om kommunen og særligden lokalpolitiske konteksten over tid. I de kommuner hvor det har vært behovfor supplerende opplysninger fra informanter med ytterligere lokalkunnskap, harantall informanter blitt utvidet. Dette har skjedd i to kommuner. I utgangspunktetvar også leder i valgstyret planlagt som informant. I de fleste kommuner var detordføreren som var i denne posisjonen.Intervjuene hadde en varighet på rundt 30 minutter. Informantene ble bedt omå beskrive hendelser som kan ha bidratt til en ekstra mobilisering eller demobiliseringved 2011-valget. Dette kan ha vært forhold ved selve valgkampen,kontroversielle politiske saker, eventuell kamp om ordførerverv eller lignendehendelser Den valgtekniske gjennomføringen ble også blitt gjennomgått, samtmer generelle lokale forhold knyttet til lokalsamfunnsengasjement gjennomfrivillige lag og foreninger. I samtlige kommuner har det vært behov for å se2011-valget i et historisk lys. Forhold som knytter seg til langvarige konflikter,maktskifter ved valg, partienes oppslutning og populære / upopulære kandidater