Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

86 Valgdeltagelsen ved kommunestyrevalget 2011Høyrestyrt kommune etter 2011-valget. En informant mener dette utelukkendevar knyttet til at den svært populære ordføreren fra Arbeiderpartiet trakk seg ogble erstattet av en mindre erfaren person, mens Høyre satte inn en lokal profil påtopp. Her ble også valgdeltagelsen svært høy. I Hammerfest «drar» ordførerenstemmer. Ved 2007-valget tapte Arbeiderpartiet ved oppslutning 2007-valget,men det var trolig fordi ordføreren da var fast møtende vara på stortinget, ogvelgerne visste at han ikke ville tiltre etter valget. Han kom imidlertid tilbakei 2010 – og nådde nye høyder ved valget i 2011. Også på Fedje beskrives ordførernede tre-fire siste valgene som sterke og populære – selv om de har kommetfra henholdsvis Høyre og Arbeiderpartiet.(3) Egenskaper ved valggjennomføringHvor lett eller vanskelig det er å få avgitt sin stemme kan bidra til å påvirkefremmøte. Stor tilgjengelighet til stemmelokalene antas å senke kostnadene vedå stemme og dermed øke valgdeltagelsen (Gimpel og Schuknecht, 2003, Blais2006; Gronke mfl. 2008). Flere av casekommunene løfter nettopp fram tilgjengelighetsom en sentral faktor for enten høy eller lav deltagelse. Gausdal gjennomførteendringer i antall valgkretser forut for 2011-valget, mens Vegårshei harvedtatt å redusere antall valgkretser fra 10 til to ved stortingsvalget i 2013. Deter i de små valgkretsene stemmelokaler legges ned, og disse kretsene innlemmesi større og nærliggende kretser.Skolegrenser fra 1960-tallet har i stor grad definert også grensene for valgkretsene.I tillegg til at skolekretsene er endret og vi er mer mobile enn for fåtiår siden, gjør at avstanden til valglokalene ikke er så store. I hjemmesitterkommunenGausdal slo man sammen flere stemmekretser. Det er vanskelig åsi hvilken betydning dette hadde for det dårlige frammøte. Mer alvorlig var detnok at valgavviklingen i den største valgkretsen ikke gikk etter planen. Stemmegivningengikk sakte, og lange køer på opptil 30 minutter oppstod. Detteforårsaket irritasjon blant velgere som snudde og gikk. Norsk forskning har vistat antallet valglokaler (kontrollert for antallet velgere) ikke hadde noen effektpå valgdeltagelsen nasjonalt, men spilte en viss rolle i nordnorske kommunermed store geografiske avstander (Midtbø og Christensen 2001). I Gausdal eravstandene små, så her kan det tyde på at det ikke er antall valglokaler i segselv som påvirket deltagelsen, men problemer med valggjennomføringen. Viskal også huske på at Gausdal er en kommune hvor sentraliseringsdebatter harforårsaket store splittelser fra før, og det ble også på forhånd meldt om valgboikottfra enkelte velgere tilhørende den den miste kretsen. I hvilken grad dette blegjennom ført vites ikke.