12.07.2015 Views

Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

60 <strong>Valgdeltagelsen</strong> ved kommunestyrevalget <strong>2011</strong>en ordførerkandidat på <strong>for</strong>hånd sier at han egentlig ikke er ordførerkandidat»,som en in<strong>for</strong>mant uten<strong>for</strong> kommunepolitikken sier det. Mangelen på politiskealternativer er av ny dato. <strong>Ved</strong> 2007-valget stilte <strong>for</strong>uten Arbeiderpartiet også SV,Senterpartiet og Høyre liste.Mangelen på politiske alternativer kan bidra til en demobilisering da velgerekan få følelsen av at ens stemmegivning har liten betydning. Som en velgeruttrykker seg i avisa Finnmarken (12.09.2012) 17 : «Arbeiderpartiet har vært sådominerende at folk ikke tror deres stemme teller og det ødelegger demokratiet».Men denne ensidige Arbeiderparti-dominansen kan også bidra til å ekskluderevelgere som ideologisk står langt fra Arbeiderpartiet eller den Borgerlig fellesliste.Særlig vil dette kunne gjelde velgere som ville støttet partier som SV ogKrf. <strong>Ved</strong> 2007-valget fikk SV 11 prosent oppslutning. Krf har imidlertid ikkeklart å stille liste ved de 3 <strong>for</strong>egående valgene. Dette til tross <strong>for</strong> at det i Lebesbyer en sterk læstadiansk bevegelse, som tidligere har vært representert i kommunestyretgjennom Krf. Det opplyses om at læstadianerne i Lebesby føler vel såstor tilhørighet til Høyre som Krf, og i dag er det læstadianere på Borgerligfellesliste. Slik sett kan nok ikke fraværet av Krf <strong>for</strong>klare den lave deltagelsen.Betydningen av populære kandidaterEn medvirkende årsak til Arbeiderpartiets dominerende posisjon synes å værede personene partiet har klart å dyrke fram. I hele etterkrigstiden har partiet ogsittende ordfører utpekt sine etterfølgere. Uten unntak har sittende varaordførererykket opp når ordførerne har gitt seg. «Vervet har liksom gått i arv», som det blirsagt. Kandidater har blitt bygget opp over tid. Samtidig har dette ført til at valgenei Lebesby har vært relativt fri <strong>for</strong> spenning. En in<strong>for</strong>mant som fulgte <strong>2011</strong>-valget tett, mener at mange velgere nok opplever Lebesby som en ettparti-stat:«Når Arbeiderpartiet bestemmer hvem de vil ha som ordfører, blir det sånn». Derer ikke noe alternativ. Samtidig kan det synes som om Lebesby Arbeiderparti harløftet fram populære kandidater, da personvalg er viktig i småkommunene. Dettekom tydelig til uttrykk ved kommunevalget i Berlevåg, som i utgangspunktet eren tradisjonell Arbeiderparti-kommune. Forut <strong>for</strong> <strong>2011</strong>-valget trakk den populæreAP-ordføreren seg. Partiet fant en ny kandidat, som var mer uerfaren oglangt fra like kjent og populær som den <strong>for</strong>rige. Høyre derimot, stilte med enlokalpolitisk veteran som ordførerkandidat, og endte opp med rent flertall, og17. Sitatet er hentet fra følgende side: http://www.finnmarken.no/valg<strong>2011</strong>/article5733683.ece

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!