Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...
Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...
Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
1. Forskjeller i valgdeltagelse: statistisk analyse5114 prosentnivået). For å finne interkommunale <strong>for</strong>klaringer på valgdeltagelse serdet dermed ut som om vi må lete andre steder enn i politikken.Når det gjelder de sosiale/demografiske <strong>for</strong>klaringsvariablene er det imidlertidnoe mer å hente. Spesielt arbeidsledighet ser ut til å peke seg ut (her måltsom årsgjennomsnitt <strong>for</strong> <strong>2011</strong>). I kommuner med høy arbeidsledighet reduseressannsynligheten <strong>for</strong> å delta sammenliknet med kommuner med lavere ledighet.Sannsynligheten <strong>for</strong> å delta i den kommunen med lavest ledighetstall (0,4 prosenti Modalen) er 71 prosent, mens tilsvarende tall <strong>for</strong> kommunen med størst arbeidsledighet(6,4 prosent i Værøy) er i overkant av 48 prosent. Som et alternativ målpå sosiale ut<strong>for</strong>dringer i kommunene har vi også sett på om antallet fattige ikommunene har betydning, men det viser seg ikke å ha betydning. Videre viseranalysen at det å bo i en kommune der en stor andel av innbyggerne har høyereutdanning øker sannsynligheten <strong>for</strong> å delta, men heller ikke denne effekten eri nærheten av å være signifikant. Noe mer overraskende er det at heller ikkekommunestørrelse har effekt på deltagelsen, noe de fleste undersøkelser basertpå enten individ- og kommunedata finner at det har. Tar vi hensyn til beggenivåene finner vi at det å bo i en liten kommune (under 5000 innbyggere) ikkeøker sannsynligheten <strong>for</strong> å delta. For å teste dette ytterligere har vi kjørt modellermed utelukkende ulike mål på kommunestørrelse som <strong>for</strong>klaringer på kommunenivået,men heller ikke disse kjøringene finner signifikante resultater selv omretningen er som <strong>for</strong>ventet (antallet stemmeberettigede p = 0,158, småkommunerp = 0,242 og folketetthet p = 0,349). Manglende signifikant effekter <strong>for</strong> kommunestørrelseskyldes med andre ord ikke de mange kontrollvariablene i analysen. Itillegg har vi undersøkt <strong>for</strong> andre sosiale <strong>for</strong>hold som kommunenes frie inntekter,det å bo i en kraft kommune, og antallet innvandrere i kommunene. Heller ikkedisse <strong>for</strong>klaringene ser ut til å påvirke valgdeltagelsen på individnivå.