Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

1. Forskjeller i valgdeltagelse: statistisk analyse53individforklaringer). Jo lavere AIC jo bedre modell. Vi er at analysen i tabell4 med kommuneforklaringer ikke reduserer AIC sammenliknet med resultatetfra tabell 3. Det innebærer at de egenskapene ved kommunene vi har testet forher ikke ser ut til å bidra spesielt godt til å forklare variasjonen i individuellvalgdeltagelsen. Når det er sagt ser vi at kommunevariansen er noe redusertnår vi sammenliknet modellen med individforklaringer med modellen der bådeindivid- og kommuneforklaringene er med (kommunevarians i modellen medindividforklaringer er 0,158, men tilsvarende tall i tabell 4 er 0,137).Oppsummering av den statistiske analysenHensikten med analysene så langt har vært å forklare valgdeltagelsen i kommunene.Analysen har tatt utgangspunkt i to spørsmål: Hva angår variasjon påindividnivå, er spørsmålet hvor sosialt skjev valgdeltagelsen er. På kommunenivåer spørsmålet om hvor mye valgdeltagelsen varierer mellom kommuner, ogom det enten er politiske eller mer allmenne kjennetegn ved kommunene somforklarer interkommunal variasjon i valgdeltagelse. Den empiriske analysen hargitt følgende svar på disse spørsmålene:• Vi finner at det er klare sosiale forskjeller i valgdeltagelsen. Som tidligereundersøkelser har dokumentert er det markerte forskjeller mellom aldersgruppene.Yngre velgere stemmer sjeldnere enn middelaldrende velgerne,men denne forskjellen ser ut til å ha blitt utliknet noe i 2011. Videre er detkjønnsforskjeller (om enn små) i deltagelsen, men disse er betinget av velgernesalder. Kvinner stemmer hyppigere enn menn i de yngre aldersgruppene, mensmennene deltar mer enn kvinner blant de eldre velgerne. Vi finner også igjen detydelige forskjellene det er med hensyn til velgernes landbakgrunn som ogsåtidligere undersøkelser har dokumenter. Dette er forskjeller som ser ut til å værestabile over tid. Noe mer overraskende er det nok at forskjellene med hensyn tilbåde utdanning og inntekt er såpass store. Forskjellene i deltagelse mellom demed henholdsvis lave og høye score på disse to variablene kan sammenliknesmed forskjellen mellom velgere med ikke-vestlig og norsk landbakgrunn. Selvedeltagelsesnivået er imidlertid høyere blant velgere med lavt score på dissestatusvariablene sammenliknet med velgere med ikke-vestlig landbakgrunn.• En forutsetning for at kommunene skal ha betydning for valgdeltagelsen erat denne faktisk varierer mellom kommuner. Vår analysen tilsier at det gjørden. Når det er sagt, har trekk ved velgerne betydelig større effekt på valgdeltagelsenenn det kommunene har. Rundt 4 prosent av variasjonen i denindividuelle valgdeltagelsen kan tilskrives kommunene. Dette maner til en viss