12.07.2015 Views

Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

88 <strong>Valgdeltagelsen</strong> ved kommunestyrevalget <strong>2011</strong>sannsynligheten <strong>for</strong> å stemme. Man kan tenke seg at dette handler om en kollektivorientering hvor plikten til å stemme oppleves som sterk. Som vi tidligere varinne på kan dette komme av et ytre sosialt press. Man kan også tenke seg atborgerplikten dannes som et svar på et indre ønske. Den indre motivasjonen kankomme fra etisk vurdering om at en selv må yte slik som en <strong>for</strong>venter at andregjør det (Feddersen, 2004). Dette er en <strong>for</strong>klaring som løftes fra gjennom intervjuenefra Vegårshei. Ikke bare er der en sterk deltagelseskultur gjennom frivillig<strong>for</strong>eningsdeltagelse, deriblant lokale partier, men også den lokale menighetenstår svært sterkt i lokalsamfunnet. I dette miljøet blir «plikt» løftet fram som enviktig verdi og rettesnor. Det kan tenkes av dette har styrket borgerplikten – dasom et svar på et indre ønske – ikke utelukkende sosial kontroll.Der<strong>for</strong> varierer valgdeltagelsen: En oppsummering <strong>for</strong>hver casekommuneI denne oppsummeringen gis en kortversjon av hver enkelt casekommune, og defaktorer som synes å ha spilt en viktig rolle <strong>for</strong> variasjon i deltagelse.Lebesby – et sammensatt <strong>for</strong>klaringsbilde av klassiske faktorerI Lebesby stemte bare 54 prosent av de 1033 velgerne. Ut i fra våre prediksjonerskulle deltagelsesnivået vært på 69 prosent. <strong>Valgdeltagelsen</strong> gikk ned med toprosentpoeng fra 2007 til <strong>2011</strong>, stikk i strid med valgdeltagelsen i landet somhelhet, som økte med tre prosentpoeng.Det finnes få politiske alternativer til Arbeiderpartiet i Lebesby. Dette erden viktigste <strong>for</strong>klaringen til lav valgdeltagelse, hevder in<strong>for</strong>mantene. Selv ommangelen på konkurranse var ekstrem ved <strong>2011</strong>-valget, har Arbeiderpartiet værtenerådende i lokalpolitikken gjennom hele etterkigstiden. «Har Arbeiderpartietbestemt seg <strong>for</strong> noe, så blir det slik», som det blir sagt. Dette kan gi seg utslagpå to måter. For det første kan mange oppleve at det ikke gjør noen <strong>for</strong>skjellom en stemmer eller ikke. For det andre kan fraværet av politiske alternativervirke demobiliserende ved at man ikke har alternativer som harmonerer medegen ideologiske preferanser.Lebesby Arbeiderparti har også sørget <strong>for</strong> å dyrke fram gode og populærekandidater som har hatt stor oppslutning blant velgerne.Lav valgdeltagelse er ikke et nytt fenomen i Lebesby. Mye tyder på at detskjedde et skifte i det lokalpolitiske klima på begynnelsen av 1990-tallet. Etterflere turbulente år bestemte lokalpolitikerne seg <strong>for</strong> å føre en konsensus-politikk.Resultatet er altså en kombinasjon der man både mangler partipolitiske

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!