Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

2. Høy eller lav deltagelse: Hva avgjør? En analyse av seks casekommuner93beskrives som sterk, noe som nok har sammenheng med kommunens isolertebeliggenhet i havgapet, 30 minutters fergereise fra fastlandet. Skal man få til noepå hjemplassen, må engasjementet komme nedenfra.Dette fører oss over på en femte forklaring, knyttet til ytre utfordringerkommunen står overfor både når det gjelder synkende folketall og miljøforurensning.I slike strukturelle saker trer det fram et bilde hvor innbyggerne ogpolitikerne står sammen, er enige om problemet og hva som må til for å løsedette. Nå kan slike ytre påvirkning kanskje vel så ofte bidra til maktesløshet oglav deltagelse, men i Fedje synes det i alle fall at lokalpolitikerne har bred støttehos sine velgere i måten de styrer kommunen, internt – og presser på for å bedrede ytre rammebetingelser.Avslutning – Hva forklarer variasjon i valgdeltagelse?Formålet med denne rapporten har vært å forklare variasjon i valgdeltagelse vedlokale valg i Norge, ved hjelp av data fra lokalvalget 2011. Utgangspunktet foranalysene var en bekymring for den store variasjonen i valgdeltagelse mellomnorske kommuner. Ved lokalvalget i 2011 var det stor variasjon mellom kommunenepå dette området. Den lille kommunen Fedje i Hordaland kom best ut,med 86,4 prosent deltagelse i kommunevalget. I motsatt ende av skalaen finnervi en annen liten kommune: Lebesby i Finnmark, hvor 54,2 prosent av de stemmeberettigededeltok.Tidligere forskning har forklart slik variasjon ved å studere kjennetegn vedkommunene (se for eksempel Hansen mfl. 2002). Hoveddelen av forskningpå valgdeltagelse har likevel fokusert på individnivået: hva forklarer at noendeltar og andre ikke deltar i valg? (Se for eksempel Strømsnes 2003; Elklit mfl.2005; Wolfinger og Rosenstone 1980). Et sentralt poeng i denne rapporten erat disse perspektivene bør kombineres. Individuelle forskjeller og forskjellermellom kommuner bør sees i sammenheng. Det er tenkelig at forskjeller mellomkommuner utelukkende skyldes forskjeller i hvilke stemmeberettigede som erbosatt i hvilke kommuner. Det er også tenkelig (men mindre trolig) at forskjellermellom individer utelukkende skyldes konteksten de befinner seg i; altsåkjennetegn ved kommunene.Ved hjelp av flernivåanalyser – en metode som ikke tidligere har vært benytteti studiet av valgdeltagelse i Norge – kan vi svare på om det er kommunene ellerindividene som betyr mest for valgdeltagelsen. Svaret er at variasjonen først ogfremst ligger på individnivået. Det er i all hovedsak kjennetegn ved de stemmeberettigedesom har betydning for om de deltar i lokalvalg eller ikke. Kun fireprosent av variasjonen i deltagelse kan knyttes til kommunenivået.