12.07.2015 Views

Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

2. Høy eller lav deltagelse: Hva avgjør? En analyse av seks casekommuner57<strong>2011</strong> på 65 prosent. En langvarig tendens med synkende deltagelse ble dermedbrutt i 2007, og ble ytterligere befestet i <strong>2011</strong>. Bergh og Ødegård (2013) viserat økningen <strong>for</strong> <strong>2011</strong> først og fremst kan tilskrives en særlig mobilisering blantførstegangsvelgere i lys av terrorhandlingene 22. juli samme år.Samtlige casekommuner økte sin deltagelse fra valget i 2003 til 2007.Mønsteret var ikke så entydig <strong>for</strong> <strong>2011</strong>-valget. I tabellen neden<strong>for</strong> ser vi påutviklingen i deltagelse ved valgene mellom 1995 og <strong>2011</strong>.Tabell 2: Deltagelse ved lokalvalg fra 1995–<strong>2011</strong> i utvalgte kommuner. Prosent.1995 1999 2003 2007 <strong>2011</strong>Differanse<strong>2011</strong>–2007Lebesby 57,6 53,1 52,3 56,6 54,2 –2,4Gausdal 67,7 62,1 58,2 60 58,2 –1,8Hammerfest 56,9 55,8 50,5 51,2 56,1 +4,7Oppegård 72,2 68 66,7 68,2 72,2 +4,0Vegårshei 79,3 75,8 74,9 77,5 80,2 +2,7Fedje 80,4 80,7 78,5 80,1 86,4 +6,3Landsgjennomsnitt 64 62 59 62 65 +3Den generelle økningen i valgdeltagelse på landsbasis var på tre prosentpoengfra 2007 til <strong>2011</strong>. I de to kommunene med størst negativt avvik, Lebesby ogGausdal, gikk valgdeltagelse ned i samme periode, og ligger slik sett langt underlandsgjennomsnittet. Det er i Gausdal hvor deltagelsen tydeligst er redusert fra1995 til <strong>2011</strong>, med nesten 10 prosentpoeng. I Lebesby har deltagelsesnivåetgjennom de fem siste valgene ligget omtrent på samme nivå.Til tross <strong>for</strong> en generell lav deltagelse blant velgere i Hammerfest, var deten mobilisering i denne kommunen ved <strong>2011</strong>-valget, med en økning fra 2007-valget på nesten 5 prosentpoeng. <strong>Ved</strong> sist valg ligger dermed Hammerfest påsamme deltagelsesnivå som de gjorde i 1995, men likevel 9 prosentpoeng underlandsgjennomsnittet. Dette viser at <strong>for</strong> to av «hjemmesitterkommunene» er lavdeltagelse ikke et nytt fenomen. Unntaket er Gausdal.De tre kommunene med positivt avvik hadde en deltagelse ved <strong>2011</strong>-valgetsom var på samme nivå – eller høyere – enn lokalvalg 1995. I Oppegård var deltagelsenden samme på de to tidspunktene. Økningen i deltagelse på 4 prosentpoengfra 2007 til <strong>2011</strong> har bidratt til dette. I Vegårshei økte deltagelsen ved deto siste valgene med nesten 3 prosentpoeng, og hadde ved <strong>2011</strong>-valget en høyeredeltagelse enn i 1995. Samme mønster ser vi i den lille kommunen Fedje, hvordeltagelsen økte med over 6 prosentpoeng fra 2007-valget. <strong>2011</strong>-valget skiller

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!