Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

42 Valgdeltagelsen ved kommunestyrevalget 2011både utdanning og inntekt er såpass store. Forskjellene i deltagelse mellom demed henholdsvis lave og høye score på disse to variablene er på nivå med forskjellenmellom velgere med ikke-vestlig og norsk landbakgrunn selv om selvedeltagelses nivået er høyere blant de med lavt score på statusvariablene sammenliknetmed velgere med ikke-vestlig landbakgrunn.Kommunedata: Hvorfor varierer valgdeltagelsen mellomkommuner?Vi skal nå bevege oss over til det andre analysenivået, nemlig til kontekstnivåetog dermed til kommunene. Hvilke egenskaper ved kommunene kan påvirkevalgdeltagelsen? Som den tidligere teoretiske gjennomgangen viste kan kontekstforklaringenegrupperes inn i sosiale/demografiske forklaringer, politiskeforklaringer, og institusjonelle forklaringer. Dette rammeverket følges mens viundersøker de bivariate sammenhengene, før vi setter alle de inkluderte forklaringsfaktorenesammen i en multippel analyse. Den avhengige variabelen skifternå over til den prosentvise valgdeltagelsen innenfor kommunene.Valgdeltagelsen var i 2011 fire prosentpoeng høyere i kommuner med færreenn 5000 innbyggere enn den var i kommuner med flere innbyggere (Figur 16).Dette er som forventet, og i tråd med tidligere forskning. Også arbeidsledighetpåvirker valgdeltagelsen slik vi forventer den. Jo høyere ledigheten er i enkommune, desto lavere deltagelse. Utdanning – her målt som andelen universitetsutdannedei kommunen – slår imidlertid ikke ut som forventet. I stedet foren positiv sammenheng mellom utdanning og valgdeltagelse den svakt negativ iutvalget vårt, det vil si at når andelen universitetsutdannede stiger, synker valgdeltagelsen.Sammenhengen er imidlertid ikke statistisk signifikant, i motsetningtil hva kommunestørrelse og arbeidsledighet er.