Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

More documents

Recommendations

Info

1. Forskjeller i valgdeltagelse: statistisk analyse5114 prosentnivået). For å finne interkommunale forklaringer på valgdeltagelse serdet dermed ut som om vi må lete andre steder enn i politikken.Når det gjelder de sosiale/demografiske forklaringsvariablene er det imidlertidnoe mer å hente. Spesielt arbeidsledighet ser ut til å peke seg ut (her måltsom årsgjennomsnitt for 2011). I kommuner med høy arbeidsledighet reduseressannsynligheten for å delta sammenliknet med kommuner med lavere ledighet.Sannsynligheten for å delta i den kommunen med lavest ledighetstall (0,4 prosenti Modalen) er 71 prosent, mens tilsvarende tall for kommunen med størst arbeidsledighet(6,4 prosent i Værøy) er i overkant av 48 prosent. Som et alternativ målpå sosiale utfordringer i kommunene har vi også sett på om antallet fattige ikommunene har betydning, men det viser seg ikke å ha betydning. Videre viseranalysen at det å bo i en kommune der en stor andel av innbyggerne har høyereutdanning øker sannsynligheten for å delta, men heller ikke denne effekten eri nærheten av å være signifikant. Noe mer overraskende er det at heller ikkekommunestørrelse har effekt på deltagelsen, noe de fleste undersøkelser basertpå enten individ- og kommunedata finner at det har. Tar vi hensyn til beggenivåene finner vi at det å bo i en liten kommune (under 5000 innbyggere) ikkeøker sannsynligheten for å delta. For å teste dette ytterligere har vi kjørt modellermed utelukkende ulike mål på kommunestørrelse som forklaringer på kommunenivået,men heller ikke disse kjøringene finner signifikante resultater selv omretningen er som forventet (antallet stemmeberettigede p = 0,158, småkommunerp = 0,242 og folketetthet p = 0,349). Manglende signifikant effekter for kommunestørrelseskyldes med andre ord ikke de mange kontrollvariablene i analysen. Itillegg har vi undersøkt for andre sosiale forhold som kommunenes frie inntekter,det å bo i en kraft kommune, og antallet innvandrere i kommunene. Heller ikkedisse forklaringene ser ut til å påvirke valgdeltagelsen på individnivå.
52 Valgdeltagelsen ved kommunestyrevalget 2011Tabell 4. Logistisk flernivåregresjon av valgdeltagelse. Endelig modell – individ ogkommuneeffekter. Oddsratio med tilhørende p-verdier.Oddsratio (P-verdier)Konstantledd 0,365IndivideffekterMann 0,619 (0,000)Vestlig landbakgrunn 0,638 (0,000)Ikke-vestlig landbakgrunn 0,380 (0,000)Gift 1,905 (0,000)Inntekt 1,124 (0,000)Videregående skole 1,470 (0,000)Høyere utdanning 2,585 (0,000)Alder 1,034 (0,000)Alder*Alder 0,999 (0,002)Mann*Alder 1,006 (0,016)KommuneeffekterAntallet partier 0,928 (0,188)Partikonkurranse 0,995 (0,208)Lokale lister (oppslutning) 1,001 (0,729)Proporsjonalitet 1,017 (0,779)Listeretting (2011) 1,006 (0,140)Småkommuner 0,984 (0,897)Todagersvalg 0,930 (0,347)Arbeidsledighet 0,832 (0,008)Andel høyere utdanning 1,008 (0,223)VarianskomponenterKommunenivået 0,137ICC 4,007LR-TestAIC 10722,94N Individer 9307N kommuner 420Når det gjelder det å gjøre det praktisk lettere for velgerne å få avgitt stemmeser vi det å bo i en kommune som gjennomfører valget over to dager ikke harbetydning for deltagelsen. Også her har vi undersøkt for forhold som det å gå fratodagersvalg til endagsvalg samt det å bo i en kommune som deltok i forsøketmed internettvalg, men vi finner heller ikke at disse forholdene har betydning.Tabellens nederste del rapporter AIC som mål på hvor god modellen treffer,og dette tallet kan (siden utvalgene er identiske) sammenliknes direkte medde to foregående modellene (den tomme modellen og modellen med bare
Page 1 and 2: Valgdeltagelsen vedkommunestyrevalg
Page 4 and 5: InnholdSammendrag..................
Page 6 and 7: SammendragDenne rapporten handler o
Page 8 and 9: Sammendrag7Studien peker på forkla
Page 10 and 11: 1Forskjeller i valgdeltagelse: stat
Page 12 and 13: 1. Forskjeller i valgdeltagelse: st
Page 14: 1. Forskjeller i valgdeltagelse: st
Page 17 and 18: 16 Valgdeltagelsen ved kommunestyre
Page 45 and 46: 0 10 2044 over 5000 Valgdeltagelsen
Page 51: 50 Valgdeltagelsen ved kommunestyre
Page 101 and 102: 100 Valgdeltagelsen ved kommunestyr
Page 103 and 104:
102 Valgdeltagelsen ved kommunestyr
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117:
Valgdeltagelsen vedkommunestyrevalg
show all

Valgdeltagelsen Ved kommunestyreValget 2011 - Institutt for ...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?