Administração de Empresas em Revista - Unicuritiba
Administração de Empresas em Revista - Unicuritiba
Administração de Empresas em Revista - Unicuritiba
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
46<br />
Relações Interorganizacionais: estudo <strong>em</strong> cinco indústrias ...<br />
Quanto aos critérios utilizados para a seleção dos atores dos relacionamentos<br />
interorganizacionais, percebe-se que a lealda<strong>de</strong> foi mencionada<br />
32 vezes durante as entrevistas, o que <strong>de</strong>monstra que essa é uma<br />
exigência imprescindível para os relacionamentos. Os dados da pesquisa<br />
<strong>de</strong>monstram que a lealda<strong>de</strong> é exigência para os relacionamentos fluxo<br />
acima como para os <strong>de</strong> fluxo abaixo e nos relacionamentos mantidos fora<br />
da ca<strong>de</strong>ia.<br />
A confiança é o segundo critério <strong>de</strong> escolha para seleção dos atores<br />
dos relacionamentos interorganizacionais, principalmente nos fluxo<br />
acima, nos quais a confiança foi mencionada 13 vezes. Em seguida foi 8<br />
vezes nos relacionamentos com atores não pertencentes à ca<strong>de</strong>ia <strong>de</strong> produção.<br />
Por fim, foi mencionada 5 vezes nos com o fluxo abaixo, totalizando<br />
26 menções exaltando a confiança como um dos critérios relevantes para<br />
a existência <strong>de</strong> tais relacionamentos. Assim a lealda<strong>de</strong> e a confiança foram<br />
os principais critérios utilizados como base para o relacionamento.<br />
Como as relações ten<strong>de</strong>m a manter-se informais, pela ausência<br />
significativa <strong>de</strong> condições burocráticas para sua formalização, <strong>de</strong>fin<strong>em</strong> e<br />
evi<strong>de</strong>nciam a exigência da lealda<strong>de</strong> e da confiança como principal atributo<br />
e expectativa das relações interorganizacionais. Na seqüência, aparec<strong>em</strong><br />
a comunicação aberta, a reputação e a vivência <strong>de</strong> relacionamentos<br />
duradouros ao longo do t<strong>em</strong>po como critérios <strong>de</strong> escolha dos atores dos<br />
relacionamentos estratégicos, confirmando os atributos anteriores. Os três<br />
critérios foram mencionados 14 vezes, sendo a comunicação aberta exigida<br />
mais freqüent<strong>em</strong>ente nos relacionamentos fluxo abaixo; a reputação<br />
exigida com mais ênfase nos relacionamentos fluxo acima e fora da ca<strong>de</strong>ia<br />
<strong>de</strong> produção e a vivência <strong>de</strong> relacionamentos duradouros foi mais<br />
exigida nos relacionamentos fluxo abaixo. A comunicação, o contato, o<br />
acesso, a existência <strong>de</strong> metas claras e comuns baseadas no benefício<br />
mútuo, os comprometimentos e as inter<strong>de</strong>pendências foram mencionados<br />
12 vezes cada.<br />
Como nos motivos que impulsionam os relacionamentos, os critérios<br />
<strong>de</strong> escolha também possu<strong>em</strong> alguns itens que são tipicamente<br />
direcionados para um <strong>de</strong>terminado sentido do fluxo na ca<strong>de</strong>ia <strong>de</strong> produção,<br />
tais como “participação na ca<strong>de</strong>ia <strong>de</strong> produção como fornecedor/<br />
cliente”. A confiança é o critério mais mencionado entre os relacionamentos<br />
fluxo acima, sendo l<strong>em</strong>brado 13 vezes, seguido da lealda<strong>de</strong>. Já nos<br />
relacionamento fluxo abaixo, a lealda<strong>de</strong> é evi<strong>de</strong>nciada, seguida da<br />
inter<strong>de</strong>pendência e da participação da <strong>em</strong>presa na ca<strong>de</strong>ia <strong>de</strong> produção<br />
na condição <strong>de</strong> cliente.<br />
Adm. <strong>de</strong> Emp. <strong>em</strong> <strong>Revista</strong>, Curitiba, n. 4, p. 29-54, 2005.