Pedro Ronalt Vieira - DPI - Inpe

83
CAPITULO 8
RESULTADOS OBTIDOS
Neste Cap³tulo ser~ao apresentados os resultados da classi¯ca»c~ao de
imagens SAR de dois sensores distintos, usando os classi¯cadores Maxver e ICM
implementados no sistema descrito no Ap^endice D.
E mostrado neste Cap³tulo que para as imagens utilizadas ha uma
melhora signi¯cativa na classi¯ca»c~ao quando se utiliza o classi¯cador Maxver com
as distribui»c~oes adequadas aos dados, quando comparada ao classi¯cador Maxver
classico que utiliza a distribui»c~ao Gaussiana. Mostra-se tambem que o classi¯cador
ICM sempre produz resultados melhores que o Maxver.
especi¯cadas:
Paraarealiza»c~ao dasclassi¯ca»c~oesforamutilizadasasimagensabaixo
1) Imagem SAR 580: Imagem obtida por sensor aerotransportado, em ampli-
tude, na banda L, com numero nominal de visadas igual a um, tamanho
de 512 x 512 \pixel", da regi~ao de Freiburg, Alemanha, utilizada tambem
por Frery (1993), Frery e Mascarenhas (1993), Erthal e Frery (1993),
Sant'Anna (1995), apresentada na Figura 6, p.85.
2) Imagens JERS-1
a)Imagemoriginal: Orbita/ponto D405/306, em amplitude,com numero
nominal de visadas igual a tr^es, espa»camento entre \pixels" de 12.5 x
12.5m,polariza»c~aohorizontal/horizontal(HH),de26Jun93,tamanho
de 1600 x 2400 \pixels", da regi~ao da Floresta Nacional de Tapajos,
Para, apresentada na Figura 7, p. 86, com as regi~oes de coleta de
amostras das classes demarcadas de acordo com a legenda.