Pedro Ronalt Vieira - DPI - Inpe

130
3) Dos resultados obtidos com os testes bilaterais e unilaterais pode-se con-
cluir que:
a) As matrizes de confus~ao das classi¯ca»c~oes Maxver com distribui»c~oes
Normais e Maxver com as distribui»c~oes mais ajustadas µas classes s~ao
diferentes, aos n³veis de signi¯c^ancia de ordem pratica, seja o teste
realizado com amostras ou com a imagem TM classi¯cada. Pode-se
a¯rmar que, para a imagem considerada, a classi¯ca»c~ao Maxver com o
uso das distribui»c~oes mais ajustadas µas classes, por possuir coe¯ciente
de concord^ancia b· superior, apresenta um resultado de melhor qual-
idade quando comparada µa Maxver obtida com uso de distribui»c~oes
Normais para as classes. Pelos resultados apresentados na Tabela 26,
p. 127, e Tabela 27, p. 128, e poss³vel veri¯car que houve uma mel-
hora media de 17:8% para o b· da classi¯ca»c~ao Maxver ao se utilizar
as distribui»c~oes mais ajustadas aos dados SAR.
b) As matrizes de confus~ao dasclassi¯ca»c~oesICM com distribui»c~oes Nor-
mais e ICM com as distribui»c~oes mais ajustadas µas classes s~ao difer-
entes para os n³veis de signi¯c^ancia de ordem pratica, seja o teste
realizado com amostras ou com a imagem TM classi¯cada. Isto per-
mite a¯rmar que, paraa imagem considerada, aclassi¯ca»c~ao ICMcom
o uso das distribui»c~oes mais ajustadas µas classes, por apresentar co-
e¯ciente de concord^ancia· superior, e de melhor qualidade quando
comparada µa classi¯ca»c~ao ICM com o uso de distribui»c~oes Normais
para as classes. Pelos resultados apresentados na Tabela 26, p. 127, e
Tabela 26, p. 128, e poss³vel veri¯car que houve uma melhora media
de 10:9% para o b· da classi¯ca»c~ao ICM ao se utilizar as distribui»c~oes
mais adequadas aos dados SAR.
c) As classi¯ca»c~oes ICM s~ao sempre diferentes das classi¯ca»c~oes Maxver
aosn³veisdesigni¯c^ancia de ordem pratica,n~ao importandoa hipotese