Pedro Ronalt Vieira - DPI - Inpe

More documents

Recommendations

Info

105 1) Dos resultados obtidos com os testes bilaterais pode-se concluir que: a) As matrizes de confus~ao das classi¯ca»c~oes Maxver com distribui»c~oes Normais e Maxver com as distribui»c~oes mais ajustadas µas classes s~ao diferentes, aos n³veis de signi¯cância superiores a 4:2%: Pode-se a¯r- mar que, para a imagem considerada, a classi¯ca»c~ao Maxver com o uso das distribui»c~oes mais ajustadas µas classes, por possuir coe¯ciente de concordância· superior, apresenta um resultado de melhor qualidade, aos n³veis de signi¯cância superioresa 4:2%; quando comparada µaMaxver obtida com usode distribui»c~oesNormaisparaasclasses. Pe- los resultados apresentados na Tabela 16, p. 102, e poss³vel veri¯car que houve uma melhora de 5:2% para o b· da classi¯ca»c~ao Maxver ao se utilizar as distribui»c~oes mais adequadas aos dados SAR. b) As matrizes de confus~ao dasclassi¯ca»c~oesICM com distribui»c~oes Nor- mais e ICM com as distribui»c~oes mais ajustadas µas classes s~ao diferentes para n³veis de signi¯cância utilizados na pratica. Isto permite a¯rmar que, para a imagem considerada, a classi¯ca»c~ao ICM com o uso das distribui»c~oes mais ajustadas µas classes, por apresentar coe- ¯ciente de concordância·superior, e de melhor qualidade quando comparada µa classi¯ca»c~ao ICM com o uso de distribui»c~oes Normais para as classes. Pelos resultados apresentados na Tabela 16 e poss³vel veri¯car que houve uma melhora de 6:5% para o b· da classi¯ca»c~ao ICM ao se utilizar as distribui»c~oes mais adequadas aos dados SAR. 2) Dos resultados obtidos com os testes unilaterais pode-se concluir que: a) As classi¯ca»c~oesICM s~ao sempre diferentes das classi¯ca»c~oes Maxver, n~aoimportandoahipotese consideradapara asdistribui»c~oesdasclasses, a n³veis de signi¯cância de ordem pratica. Isto permite a¯rmar que,
8.1.7 - Conclus~oes 106 para a imagem considerada, em quaisquer hipoteses, a classi¯ca»c~ao ICM e superior µa classi¯ca»c~ao Maxver. Este resultado esta de acordo com asconceitua»c~oesapresentadasna Tabela 16, onde asclassi¯ca»coes ICMforam conceituadascomo MuitoBoas,e asduasclassi¯ca»c~oes por maxima verossimilhan»ca como Razoavel e Boa. Pelosresultadosapre- sentados e poss³vel veri¯car que houve uma melhora media de 88:2% para o b· ao se utilizar a classi¯ca»c~ao ICM em substitui»c~ao µa Maxver. Os resultados obtidos nos testes indicam que, para a imagem SAR- 580 utilizada, as classi¯ca»c~oes ICM s~ao sempre superiores µas classi¯ca»c~oes Maxver, n~ao importando a hipotese utilizada para a distribui»c~ao das classes. Permitem concluir ainda que, para classi¯ca»c~oes obtidas por um mesmo metodo, as que utilizam a hipotese da distribui»c~ao mais ajustada para cada classe apresentam resultados superiores. Pelosresultadosapresentados na Tabela 16 e poss³vel veri¯car que houve uma melhora media de 5:9% para o b· da classi¯ca»c~ao ao se utilizar as distribui»c~oes mais adequadas aos dados SAR e uma melhora media de 88:2% para o b· ao se utilizar a classi¯ca»c~ao ICM em substitui»c~ao µa Maxver.
Page 1 and 2:
MINISTÉRIO DA CIÊNCIA E TECNOLOGI
Page 3 and 4:
vi RESUMO Este trabalho tem como ob
Page 5 and 6:
SUMÁRIO LISTA DE FIGURAS .........
Page 7 and 8:
5.2 - A Implementação Maxver ....
Page 9 and 10:
APÊNDICE B - ESTIMAÇÃO DE β PAR
Page 11 and 12:
22 - Classificação ICM com o uso
Page 13 and 14:
51 - Matriz de confusão da classif
Page 15 and 16:
86 - Visualização de uma classifi
Page 17 and 18:
31 - Distribuições para o caso mo
Page 19 and 20:
2 a resolu»c~ao espacial azimutal.
Page 21 and 22:
4 No Cap³tulo 4 e apresentada a mo
Page 23 and 24:
2.2 - De¯ni»c~oes 6 No decorrer d
Page 25 and 26:
2.2.5 - A Fun»c~ao de Distribui»c
Page 27 and 28:
10 b) Para quaisquer constantesa eb
Page 29 and 30:
E(X r ) = 12 Z R xr f(x)dx 1) Coe¯
Page 31 and 32:
14 oj-esimo momento de Y i, comj·r
Page 34 and 35:
17 CAPITULO 3 PRINCIPAIS DISTRIBUIC
Page 36 and 37:
3.4 - Distribui»c~ao Log-Normal 19
Page 38 and 39:
21 3.7 - Distribui»c~ao Exponencia
Page 40 and 41:
23 2) O seu momento de ordemr 2 R e
Page 42 and 43:
25 bn m = cm 2 1 cm 2 ¡ cm 2 1 b¸
Page 44 and 45:
3.15 - Distribui»c~ao Beta 27 Diz-
Page 46 and 47:
29 Var(X) = ¡ (2=®+1) ¡(¡ (®¡
Page 48 and 49:
31 3) Variância (Frery, 1993; Yana
Page 50 and 51:
4®nx fX(x;®;¯;n) = ¯¡(®)¡(n)
Page 52 and 53:
35 ¸; denotada porX » N ¡1=2 (®
Page 54 and 55:
37 1) Convem observar que, quando°
Page 56 and 57:
CAPITULO 4 MODELAGEM DOS DADOS SAR
Page 58 and 59:
41 Assim os casos paran visadas pod
Page 60 and 61:
43 TABELA 2 - RETORNO EM AMPLITUDE
Page 62 and 63:
4.1.1, p. 40), isto e,X I » C(¯):
Page 64 and 65:
Maxver. CAPITULO 5 A CLASSIFICAC»
Page 66 and 67:
5.2.2 - Associa»c~ao da Distribui
Page 68 and 69:
51 Paraocaso dasimagensmonoespectra
Page 70 and 71:
CAPITULO 6 CLASSIFICADORES CONTEXTU
Page 72 and 73: 55 ¯nitos e in¯nitos; sabe-se bas
Page 74 and 75: 57 O seguinte resultado, cuja valid
Page 76 and 77: 59 tem-se um modelo repulsivo; quan
Page 78 and 79: 61 suponha-se que ¥ s e um subconj
Page 80 and 81: 63 ² k 4 denota o contador das con
Page 82 and 83: 65 Desenvolvendo a Equa»c~ao 6.3,
Page 84 and 85: k0422 Ä Ä N ¥ | N ¥ N N k032111
Page 86 and 87: 69 Para detalhes de implementa»c~a
Page 88 and 89: 71 Figure 2: - Janela exemplo para
Page 90 and 91: 73 em uso. O terceiro metodo, com u
Page 92 and 93: w Ã y ¯ Ã Estima Beta ( y) y Ã
Page 94 and 95: CAPITULO 7 O TESTE DA CLASSIFICAC»
Page 96 and 97: 7.2 - Os Testes de Hipoteses para C
Page 98: 81 2:257, o mesmo pertence µa regi
Page 101 and 102: 84 b) Imagem com resolu»c~ao espac
Page 103 and 104: 86 Figure 7: - Imagem JERS-1 de Tap
Page 105 and 106: 88 Figure 9: - Imagem TM classi¯ca
Page 107 and 108: 90 8.1.2 - Estima»c~ao do Numero E
Page 109 and 110: 92 mas de convergência na estima»
Page 111 and 112: 94 Figure 12: - Autocorrela»c~ao v
Page 113 and 114: 96 Figure 16: - Ajuste da distribui
Page 115 and 116: 98 duas classi¯ca»c~oes. Sob a hi
Page 117 and 118: 100 Figure 19: - Classi¯ca»c~ao M
Page 119 and 120: 102 TABELA 16 - EXATID ~ AO DA CLAS
Page 121: 104 Figure 25: - Matriz de confus~a
Page 125 and 126: 108 numero de visadas, a imagem ori
Page 127 and 128: 110 do modelo multiplicativo, foi a
Page 129 and 130: 112 TABELA 21 - AJUSTES DO SOLO NA
Page 131 and 132: 114 Figure 29: - Ajuste da GA0 para
Page 133 and 134: 116 observados na Figura 32, p. 117
Page 135 and 136: 118 Figure 34: - Fun»c~oes densida
Page 137 and 138: 120 classes foi obtida a classi¯ca
Page 139 and 140: 122 Figure 38: - Classi¯ca»c~ao I
Page 141 and 142: 124 Figure 40: - Classi¯ca»c~ao M
Page 143 and 144: 126 Figure 42: - Classi¯ca»c~ao I
Page 145 and 146: 128 2) Imagem degradada: Os valores
Page 147 and 148: 130 3) Dos resultados obtidos com o
Page 149 and 150: 132 Figure 43: -Matriz de confus~ao
Page 151 and 152: 134 Figure 47: - Matriz de confus~a
Page 153 and 154: 136 Figure 51: - Matriz de confus~a
Page 155 and 156: 138 Figure 55: -Matriz de confus~ao
Page 158 and 159: 141 CAPITULO 9 CONCLUS ~ OES E SUGE
Page 160 and 161: 143 ² Pode-se a¯rmar que a aplica
Page 162 and 163: 145 REFER ^ ENCIAS BIBLIOGR AFICAS
Page 164 and 165: 147 Erthal, G.J.; Frery, A.C. Segme
Page 166 and 167: 149 Kelly, P.A.; Derin, H.; Hartt,
Page 168 and 169: 151 Yanasse, C.C.F;Frery, A.C.; San
Page 170 and 171: 153 APÊNDICE A ESTIMAC» ~ AO DE¯
Page 172 and 173:
155 APÊNDICE B ESTIMAC» ~ AO DE¯
Page 174 and 175:
+k 1322ln 157 Ã e +k14111ln ¯ e4
Page 176 and 177:
159 B.2 - Equa»c~ao para estima»c
Page 178 and 179:
¡e 2¯ +K ¡7 161 +k1211111 e2¯ +
Page 180 and 181:
163 APÊNDICE C ESTIMAC» ~ AO DE¯
Page 182 and 183:
165 TABELA 30 - Conclus~ao k081111
Page 184 and 185:
+k 543ln +k 552ln Ã +k54111ln +k 5
Page 186 and 187:
+k 3522ln Ã +k 351111ln +k3432ln +
Page 188 and 189:
+k24311ln +k242211ln Ã Ã +k 24111
Page 190 and 191:
173 Ã e +k153111ln ¯ e5¯ +e3¯ +
Page 192 and 193:
175 ¡k081111ln ³ e 8¯ +4e ¯ +K
Page 194 and 195:
177 ¡k 03321111ln ³ 2e 3¯ +e 2¯
Page 196 and 197:
e 5¯ +5e ¯ +6K ¡18 179 +k651 e6
Page 198 and 199:
¡5e 8¯ +2e ¯ +3K ¡9 181 +k381 e
Page 200 and 201:
¡2e 4¯ +K ¡4 183 +2k2442 2e4¯ +
Page 202 and 203:
¡4e 5¯ ¡2e 3¯ +K ¡6 185 +k1531
Page 204 and 205:
¡k 0741 ¡k07311 ¡k 072111 187 7e
Page 206 and 207:
¡k 033222 ¡k 03321111 ¡k 0322221
Page 208 and 209:
191 APÊNDICE D ESTRUTURA DO SISTEM
Page 210 and 211:
193 de arquivos (*.i, *.mxv, *.tif,
Page 212 and 213:
195 Se a imagem for aberta a mesma
Page 214 and 215:
D.2.3 - \Close" vas. 197 Esta op»c
Page 216 and 217:
199 Na atualidade apenas o modulo p
Page 218 and 219:
201 ² \List of samples": lista das
Page 220 and 221:
203 Figure 69: - Interface para sel
Page 222 and 223:
205 opera»c~ao a imagem sera gerad
Page 224 and 225:
207 As opera»c~oes aplicadas na im
Page 226 and 227:
? \N Intensities" 209 ? \Pair Ampli
Page 228 and 229:
211 \Multispectral Univariate Phase
Page 230 and 231:
213 Figure 73: - Interface para eli
Page 232 and 233:
215 ± \Add": bot~ao que ativa a GU
Page 234 and 235:
217 ± \Samples List": lista para s
Page 236 and 237:
² \Chi-square goodness-of-¯t test
Page 238 and 239:
221 Figure 82: - Interface com o re
Page 240 and 241:
D.5.2 - \Utilities - Statistics" 22
Page 242 and 243:
D.5.4 - \Utilities - Annotate" 225
Page 244 and 245:
D.5.6 - \Utilities - Color Tables"
Page 246 and 247:
229 2 Distribui»c~ao Normal.......
Page 248 and 249:
231 2.5.1 O Numero Equivalente de V
Page 250:
233 2.7 Teste de Igualdade dos Coe
show all

Pedro Ronalt Vieira - DPI - Inpe

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?