Pedro Ronalt Vieira - DPI - Inpe

110
do modelo multiplicativo, foi a que apresentou melhor ajuste para
a classe Solo, seguida da distribui»c~ao K-Amplitude. O histograma
das amostras e os gra¯cos das fun»c~oes densidade de probabilidade da
distribui»c~oes GA0, com os par^ametros estimados, e p-valor resultante
do teste, podem ser observados na Figura 28, p. 111.
TABELA 20 - AJUSTES DA CLASSE SOLO NA JERS-1 ORIGINAL
Distribui»c~ao Par^ametros p-valor
¡ 1=2 n =2:83522 ¸ = 8:94267e ¡4 { 1:307e ¡2
KA ® = 13:32466 ¯ =3170:44 n =2:83522 0:3115
GA0 ® = ¡13:108548 ° = 38461:8 n =2:83522 0:3241
NRA ¹= 53:89 ¾ 2 =266:306 { 6:5e ¡4
N ¹ =53:387 ¾ 2 =320:76 { 7:55e ¡2
LN ¹ =3:91774 ¾ 2 =0:127644 { 7:84e ¡3
W ® =3:2834 ¯ = 1:68e ¡2 { 0
B ® =3:21 ¯ = 6:33 { 0
2) Ajuste da classe Regenera»c~ao
a)Imagemoriginal: Aplicado otesteQui-quadrado paraveri¯caro ajuste
das distribui»c~oes µa classe Regenera»c~ao, foram obtidos os par^ametros
e p-valores constantes da Tabela 22, p. 113. A distribui»c~ao GA0 foi
a que apresentou melhor ajuste para a classe Regenera»c~ao, seguida
da distribui»c~ao K-Amplitude. O histograma das amostras e o gra¯co
da fun»c~ao densidade de probabilidade da distribui»c~ao GA0, com os
par^ametros estimados e p-valor resultado do teste, podem ser obser-
vados na Figura 29, p. 114.