REGULAMENTO DO TRABALHO DA MONOGRAFIA - Universidade ...

industriais, financistas, militares e o imperialismo norte-americano. Estava se definindo
o caminho da lutas sociais entre grupos populares e setores dominantes de interesses
distintos para a elite que iria dirigir o Brasil pós-golpe.
Jango se movia paraconseguir o apoio popular que necessitava, a 13 de março de
1963, isso é refletido na passeata dos 200 mil que em contrapartida enfrenta uma
manifestação contraria com cerca de 500 mil pessoas - a “Marcha com a Família com
Deus pela Liberdade” - onde os caminhantes solicitavam o impeachment do presidente
acusando-o de comunização do país e de estar conspirando em favor de uma republica
sindicalista.
Continuando a observação da análise de Argelina às causas, das proposições da
esquerda antidemocrática. Linha interpretativa seguida também por Jorge Ferreira 167 ,
pois a esquerda não propunha a defesa da democracia, estando disposta a irrompê-la. A
Frente de Mobilização Popular (FMP) passa a ser a principal fonte de sustentação para
argumentação de Ferreira. À esquerda sob a direção de Brizola e a FMP, estava em um
estágio de grandes avanços organizativos, ameaçavam as classes dominantes que se
viram sem alternativas, pois estariam prestes a serem golpeadas. Ao contrário dessa
leitura, Badaró considera como irreal este anti-democratismo de esquerda, argumenta
com subsídios de uma pesquisa sobre os trabalhadores no pré golpe. A supervalorização
da FMP por Argelina e Ferreira, segundo estes organizando um processo que
antidemocrático e golpista também apoiado em sua base popular de movimentos
socais 168 , sugere uma visão que respalda o argumento de golpistas quanto o único
caminho de escape de uma república sindicalista a maneira soviética. Se a FMP era uma
frente tão ameaçadora por parte dos trabalhadores, e outra ameaça vinha das ligas
camponesas, tão poderosas quanto a FMP, perdemos na história a análise mais
aprofundada de uma outra frente ampla de direita, a UDN - que desde seus primórdios
era golpista - que surgiu mais de uma década antes do aparecimento da FMP.
Outra critica a Dreiffus é escrita por Gláucio Ary Soares 169 , que inverte a
proposta elucidativa de compreensão de Dreyffus quanto ao caráter do golpe enquanto
conspiração de grupos econômicos com militares, para militares com grupos
167 FERREIRA, Jorge. A estratégia do confronto: a Frente de Mobilização Popular. Revista Brasileira
de História. São Paulo, v. 24, nº 47, p.181-212 – 2004.
168 A FMP nos estudos de Jorge Ferreira só é entendida com revolucionaria a partir de seus discursos, pois
ele não aprofunda o estudo para compreender se havia ou não bases para uma possível revolução sob sua
direção e de Brizola.
169 SOARES. G. A. D., CASTRO. C. (Org.). Visões do Golpe. A memória sobre 1964. Rio de Janeiro:
Relume-Dumará, 1994.
47