download completo - SET - USP
download completo - SET - USP
download completo - SET - USP
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
138<br />
Vanessa Cristina de Castilho; Mounir Khalil El Debs; Maria do Carmo Nicoletti<br />
ao problema, de maneira a poder equacioná-las em relações matemáticas, com o<br />
objetivo de representar formalmente o problema e suas restrições para então buscar<br />
a sua solução. A solução do problema consiste, basicamente, em encontrar uma<br />
solução (a ótima) que identifica um ponto de máximo ou de mínimo de uma função<br />
objetivo, sujeita a algumas restrições.<br />
Vários estudos e experimentos têm sido realizados na área de Engenharia<br />
Estrutural utilizando, principalmente, métodos convencionais de otimização (o método<br />
Lagrangiano, por exemplo). As pesquisas nesta área, no âmbito mundial, focalizam<br />
quase sempre, a minimização do custo das estruturas em geral.<br />
No âmbito mundial, há vários estudos na área de otimização estrutural que<br />
utilizam tais métodos como, por exemplo, o trabalho de LOUNIS & CONH (1993) que<br />
minimizam o custo de produção e montagem de lajes e vigas de concreto protendido<br />
para pontes usando o método Lagrangiano e o trabalho de KOSKITO &<br />
ELLINGWOOD (1997), que usa o método de confiabilidade para resolver a<br />
minimização do custo de produção de um painel alveolar.<br />
No Brasil a utilização dos métodos convencionais de otimização é bastante<br />
difundida na análise estrutural, focalizando principalmente a minimização de custos.<br />
Destacam-se, nesta área, vários trabalhos tal como o de SOARES (1997) que<br />
desenvolve uma formulação para a minimização do custo de uma seção transversal<br />
de uma viga e o de KRIPKA (1998) que investiga o uso de técnicas de programação<br />
matemática para reduzir e uniformizar os esforços em grelhas, em função do<br />
posicionamento dos apoios.<br />
Apesar do relativo sucesso na utilização dos métodos convencionais de<br />
otimização na área de análise estrutural, tais métodos têm algumas limitações. Entre<br />
elas, conforme apontado em GOLDBERG (1989) e GEN & CHENG (1997):<br />
dificuldades na identificação de soluções ótimas globais, em geral; dificuldades<br />
quando o problema envolve variáveis contínuas e discretas; não são aplicáveis à<br />
otimização multiobjetivos; não são indicados para programação em paralelo; têm<br />
domínio de aplicação restrito; não podem ser aplicados a alguns problemas de<br />
otimização estrutural, onde as funções objetivo não são diferenciáveis. Nesses casos<br />
é preciso lançar mão de estratégias que não consideram derivadas ao longo do<br />
processo de otimização.<br />
Devido principalmente a essas limitações, pesquisas nesta área têm se<br />
voltado para a identificação de métodos alternativos mais flexíveis, que possam<br />
alcançar os mesmos resultados obtidos pelos métodos convencionais. Os métodos<br />
heurísticos, como são denominados, utilizam estratégias mais simples e, geralmente,<br />
encontram uma boa solução para diversos problemas de otimização de um modo<br />
razoavelmente rápido e eficiente.<br />
Os métodos heurísticos apresentam estratégias adicionais que buscam<br />
superar algumas limitações dos métodos convencionais. Dentre os métodos<br />
heurísticos mais utilizados estão: Redes Neurais Artificiais (RNA), Simulated<br />
Annealing (SA), Tabu Search (TS), GRASP e Computação Evolutiva incluindo<br />
Algoritmos Genéticos (AGs), Scatter Search e Programação Genética.<br />
Dentre os inúmeros métodos existentes na literatura, o que se destaca pela<br />
eficiência, é aquele baseado em Algoritmo Genético. A proposta de tal algoritmo foi<br />
Cadernos de Engenharia de Estruturas, São Carlos, v.9, n. 38, p. 137-158, 2007